Как пояснил Юрий, прочитав декабрьскую статью «Лимоном» налево - «лимоном» направо: облбюджет, принимаемый месяцами, тратится за секунды», - он обратился с письмом к губернатору, требуя обратить внимание «главного областного борца с коррупцией» на ситуацию, изложенную в материале.

Напомним, что в статье говорилось о том, что начальник Техотдела «Дорожного комитета» Виталий Мохов и его заместитель Ирина Савиных заключили девять «прямых контрактов» (без проведения конкурса) с ООО «Малые мосты и трубы», директором которой является Сергей Савиных, оказавшийся супругом сотрудницы «ДК». При этом, как было установлено документально, из всех проектных разработок, бюджетно оплаченных в размере пяти миллионов рублей, была востребована только одна.

Гость редакции продемонстрировал «правительственный ответ», правда не за подписью губернатора, а куратора дорожной отрасли - Алексея Жердева. В котором сообщалось, что Мохов и Савиных уволены, в связи с чем «привлечь их к ответственности не представляется возможным». И пока Юрий пафосно рассуждал об испытанном им тогда «облегчении - чувстве торжества справедливости и веры в светлое будущее», в Издательстве откровенно недоумевали: почему «коррумпированных чиновников», чью вину косвенно подтвердил вице-премьер, по его же утверждению, нельзя привлечь к ответственности?

Или в Правительстве твердо убеждены, что увольнением с должностей Мохов и Савиных уже наказаны «по всей строгости»? А силовые структуры, вопреки президентского указа, не воспринимающие публикации как прямое руководство к действию, тщетно ожидают заявления от главы «Дорожного комитета» или того же Жердева, о «коррупции в своих рядах» и «причинении ущерба».

Или Алексею Жердеву вполне хватило для «оправдания» Виталия Мохова его утверждения, что «не знал, что финансово мотивировал мужа своей заместительницы Ирины Савиных». Которая, согласно открытого источника, готовила документацию для формирования закупок с собственным супругом.

Впрочем, Newsler.ru добросовестно посчитал за «Дорожный комитет» возможный ущерб, суммировав 4,5 миллиона рублей, заплаченных Сергею Савиных за невостребованные мосто-трубные проекты, и без малого миллион рублей, так как аналогичные подряды «раздавались» иным исполнителям по 400, а не по 500 тыс. рублей. Так что несложно посчитать, что ущерб, вероятно, причиненный бюджету «стараниями» Мохова и Савиных, мог составить 4,6 млн. При этом Newsler.ru задавался вопросом, как с точки зрения закона оценить бюджетные «потери» - в виде «крупного» или «особо крупного размера»?

При этом, если применять «ново-выдуманный» в Правительстве закон, то можно с уверенностью говорить о незаконности вынесенного Владимиру Быкову приговора. Осужденного только за «городские деяния» - «взятки» и «мошенничество» - к девяти годам «строгого режима». Ведь, пользуясь «жердевскими нормативами», Владимир Васильевич был бы неподсуден, так как отставил должность главы города, отдав несколько следующих лет на служение области.

И пока Newsler.ru предавался рассуждениям, пафос Юрия сменился на явное «недоумение и разочарование», которое он объяснил тем, что обнаружил на сайте закупок объект «Ремонт водопропускной трубы на дороге Киров-Малмыж-Вятские Поляны» в Сунском районе все с теми же действующими персонажами: ООО «Малые мосты и трубы», Мохов и Савиных. При том что на официальном сайте «Дорожного комитета» указано, что Мохова не только «не уволили с позором», но якобы повысили в должности — до заместителя главного инженера «ДК».

Интересно, что региональное руководство никак не реагирует на то, что в области, скорее всего, «упало ниже плинтуса» доверие к человеку, которого неофициально называют «близким другом губернатора» (оба костромичи), а официально являющегося правительственным зампредом. С хорошей перспективой занять должность главы Правительства. При этом Издательство нередко получает доказательства того, что к Алексею Александровичу не просто так приклеилось прозвище «сказочник». Хотя многие не скрывают надежду, что в скором времени «прозвище» заменится на «устойчивую кличку».