www.razvlekis-kirov.ru
Поиск мест и событий
Ничего не найдено
Все результаты
Добавить компанию
Сегодня:
,

В прокуратуре ответили на требование возбудить дело из-за смерти Твикса

  /     /  
В прокуратуре ответили на требование возбудить дело из-за смерти Твикса
  /  
136
В прокуратуре ответили на требование возбудить дело из-за смерти Твикса

В прокуратуре ответили на требование возбудить дело из-за смерти Твикса

Юристу Ярославу Михайлову ответили на обращение, в котором он вместе с общественниками требовал возбудить уголовное дело из-за смерти кота, которого выкинули с поезда на станции в Кирове.

20 января, после того, как стало известно о смерти кота, юрист Ярослав Михайлов обращение в Приволжскую Транспортную прокуратуру с просьбой «провести проверку и дать указания полиции возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц РЖД — проводницы поезда Екатеринбург – СПб, проходящей через станцию Киров, которая 11 января 2024 года выбросила на станции Киров в мороз домашнего кота по кличке Твикс, которого его хозяин Эдгар Гаифуллин вез по специальному билету, чем причинил материальный ущерб владельцу животного».

Сегодня, 24 января, на обращение дали ответ. В Кировской транспортной прокуратуре написали, что после первой проверки 19 января в возбуждении уголовного дела по ст. 330 УК РФ «Самоуправство» было . Сейчас дело возвращено в Кировский ЛО МВД России для проведения дополнительной проверки.

Ярослав Михайлов рассказал корреспонденту Newsler, что до этого он вместе с другими неравнодушными гражданами обращался в СК России, где обсуждался вопрос о передаче им материалов дела. Кроме того, он сказал, что в поданной жалобе было указано, что в действиях проводницы усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ. Статья подразумевает использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, сказал Михайлов.

«По смыслу ее обязанностей она выполняла распорядительные функции и дала показания, что хозяева элитной собачки были недовольны, поэтому она и решила выбросить кота. Вероятно, хотела смягчить свою ответственность, но наговорила де-факто на состав еще одной статьи, к тому же ущерб она нанесла как РЖД, так и владельцу животного, и охраняемым интересам общества», - добавил юрист.

В дальнейшем Ярослав Михайлов сказал, что планирует дать показания, если снова откажут в возбуждении дела, то будет подавать жалобу в суд. Если же дело возбудят, то действовать юрист будет по ситуации.

Источник:   Newsler.ru
Не нашли вашу компанию в каталоге?