При отсутствии собственного мнения у ЕР-большинства, когда оппозиция предпочитает «мнению» слово «совесть», меньшинство считает, что, ежели помянуть Николая Ивановича не грех, то почему бы не напомнить о времени правления Никиты Белых, чья позитивная деятельность в разы превышала достижения Шаклеина. Не будет помехой «напоминалка» о времени Игоря Васильева, который нечасто беспокоил присутствием вверенное ему региональное хозяйство. И чья новаторская деятельность завершилась после отстранения от должностей руководство первого-второго эшелонов белыховской власти. А также можно готовить эскиз памятника Александру Соколову, с указанием даты приема регалий губернатора.
«Если кому-то сегодня претит памятная доска Никиты Белых, то можно сделать его портрет на фоне решетки и добавить в виде перспективы длинный строй спортивных объектов - ведь в смысле развития спорта он недосягаемо обогнал всех, вместе взятых предшественников и преемников. Чем Никита хуже Владимира Быкова, чей портрет все еще висит на Доске почета?! На памятном аншлаге Игорю Васильеву, кроме дат правления и для веселости, можно написать «отец кинокомпании Kirovwood» - которую он хотел создать в Кирове по аналогии с Голливудом и Болливудом. Правда в русском переводе Kirovwood - это «Кировлес», а это «совсем другое кино». Короче, идешь мимо памятных аншлагов и вспоминаешь о былом», - мечтает один из депутатов.
Кстати, согласно официального мнения «большинства», Мемориальная доска памяти Николая Шаклеина имеет право на существование, так как «он народом избранный», и «мы имели то, за что боролись». Хотя, по приватному мнению тех же депутатов, к Доске необходимо приставить круглосуточный пост, так как многие кировчане, имеющие хорошую память, все еще «ценят заслуги» Николая Ивановича.
Напомним, что за Николая Шаклеина, чью предвыборную кампанию финансировал Банк «Дагестан», в декабре 2003 года было отдано 62 процента голосов. Большинство из которых «протестный электорат» (соперником был Олег Валенчук) и «истинно верующие», так как до кировского губернаторства Николай Иванович был депутатом ГосДумы и сотрудником Генпрокуратуры (завхозом).
В памяти подчиненных он остался как руководитель, «тешивший комплекс Наполеона»: каждое утро ему освобождали весь бассейн Пединститута, где губернатор плавал под присмотром охраны. И строили персональные заимки и лабазы, так как Николай Иванович любил поохотиться на крупного зверя.
В памяти политиков, впрочем как и бизнесменов, Николай Шаклеин остался как губернатор, первым легализовавший в области олигархическое правление, поэтому ко времени его владычества намертво приросла аббревиатура «ШБК», родившаяся после проведения «малой приватизации». Именно Шаклеин вводил в областное руководство людей нужных, но далеких от политики и даже от среднего образования.
При нем произошла «разбалансировка ответственности чиновников», что позже Никитой Белых было названо патернализмом - или «размазыванием ответственности за выполнение задачи по большому числу клерков». Также фактически утрачена собственность профсоюзов: санатории, дома и базы отдыха, гостиницы, спортивные сооружения (СК «Спартак» вместе с землей был продан по цене трех двухкомнатных квартир и некоторого количества ГСМ), - в пользу олигархических кланов. Завершилась приватизация практически всех кировских заводов: «Лепсе», «Молот» в Вятских Полянах, - руководство которыми перешло к столичным компаниям. Так что в одном из интервью Белых признал, что «пришел на землю, выжженную напалмом».
Хорошо запомнился конфуз, когда Николай Иванович подарил вице-мэру Москвы Валерию Шанцеву Чимбулатский карьер, бывший в федеральной собственности. Из наименее афишируемых в Кирове, но запомнившихся «схематозов» могла быть приватизация кировской Фармфабрики в пользу сбежавшего от Саддама Хусейна господина Аббаса. Жертвой чего пал уже тогда известный юрист Ян Чеботарев, представитель лизинговой компании, поставившей предприятию техническое оборудование. Попытка Чеботарева помочь клиенту по возврату долга активно мешала процессу приватизации, так что юрист получил приличный срок.
«Если исходить из принципа, о покойных либо хорошо - либо никак, то давайте примем решение, что в случае Николая Ивановича - лучше никак. А ему спокойнее будет... И если сегодня приговоры в отношении Владимира Быкова принимаются не иначе как публичная порка мошенника и назидание чиновникам, то Мемориал Шаклеину - это будет выглядеть как апофеоз возможного жульничества», - к такому мнению пришла малая часть оппозиции.
