По версии одних, дело заглохнет на корню, так как якобы следствие само не видит «никаких судебных перспектив»:
«Алексей Михайлович обычный номенклатурный сотрудник, которого в предыдущей статье вы же назвали возможной «марионеткой». Уж поверьте, не по своей вине, глупости или жадности он мог не давать разрешения на строительство и не подписывать договоры КРТ, а, вероятно, получать документы на подпись лишь после их прохождения сверки и согласование в нескольких Департаментах и отделах городской администрации. Политов фактически просто соблюдал регламент. Какая за это статья и какой приговор? Особенно, если изучить местную судебную практику, перспектива «посадки» Политова действительно стремиться к нулю», - рассуждает собеседник Newsler.ru из «серого дома».
Который добавил, что, будь он на месте следствия, обратил бы внимание на Елену Донскову, тогда исполнявшую обязанности начальника Управления градостроительства и архитектуры, которая будто бы не раз могла повторять, что «одна во всем разбирается, а остальные тупые». Наверное именно у Донсковой можно получить пояснения о причинах объективных отказов выдачи разрешений на строительство. Хотя бы в «архитектурном смысле».
Другие же, в основном городские чиновники и думские заседатели, напротив, считают, что приговора Политову не избежать, так как именно он более года мог «тормозить» работу строительных компаний. И сообщают о том, что пока Алексею Михайловичу предъявлено обвинение по одному эпизоду, но может увеличиться до, возможно, нескольких десятков.
«Если взять пять крупных строительных фирм, то каждой из них отказывали, скорее всего, не менее пяти раз. Часть судилась с горадминистрацией, оспаривая, и при том успешно, отказы в разрешении на строительство», - размышляет собеседник из мэрии.
Кстати, версию о том, что «следствие, задержав Политова, копает под бывшего главу горадминистрации Дмитрия Осипова», который якобы и распорядился подчиненным не подписывать договоры КРТ, если не поддержали, то и не опровергли все политические источники Newsler. Кстати, особо пикантной в «политовской уголовной истории» выглядит тот факт, что годом ранее Дмитрий Осипов был вынужден в один день оставить должность, когда его родной брат Константин Груздев, зам директора Центрального рынка, попался с поличным на незаконной продаже муниципального имущества. А очередные возможные осиповские «неприятности» в виде уголовного дела могут быть связаны с деятельностью еще одного якобы брата, только двоюродного, Алексея Политова.
Кстати, предположение о том, что через Политова-Осипова следствие питает надежду выйти на Александра Чурина, в «сером доме» попросту осмеяли:
«Это в ваших журналистских кругах родилась идея, что Осипов ставленник Чурина, и связывает их 20-летняя дружба. Осипов - креатура бывшего губернатора Игоря Васильева, и чем Дмитрий Валерьевич, до должности сити-менеджера возглавлявший «Вятавтодор», приглянулся Игорю Владимировичу, до сих пор остается загадкой. Может быть, когда федералы похвалили Васильева за качество кировских дорог? А Чурин, кстати, не раз пытался отговорить губернатора от «необдуманного шага», но тот якобы отвечал, что «Осипов фактурный, и умеет говорить».
