www.razvlekis-kirov.ru
Поиск мест и событий
Ничего не найдено
Все результаты
Добавить компанию
Сегодня:
,

УФАС «отказал во взаимности» сразу двум «УКСам»

  /     /  
УФАС «отказал во взаимности» сразу двум «УКСам»
  /  
62
УФАС «отказал во взаимности» сразу двум «УКСам»

УФАС «отказал во взаимности» сразу двум «УКСам»

В понедельник, 14 августа, кировское Управление федеральной антимонопольной службы отказало областному и городскому «УКСам» - заказчикам строительства школ: соответственно, на проспекте Строителей и в микрорайоне Долгушино, - в удовлетворении требований о внесение строительной компании «Монолит» в Реестр недобросовестных поставщиков.

Что, собственно, еще на прошлой неделе предсказал, но не с самой высокой долей вероятности, один из юристов «Монолита», считая, что антимонопольщики регионального Управления вряд ли согласятся противоречить своему Центральному аппарату («ФАС» РФ, рассматривает требования, где стоимость Контракта превышает миллиард рублей - Е.О), отказавшегося признать «Монолит» «недобросовестным поставщиком».

«Вспоминая время, когда был в погонах, не представляю себя в роли человека, который рискнул бы продемонстрировать столичному генералу, что я тут, в Кирове, самый умный, а он там в, Москве, дурак дураком. И был бы счастлив, если бы с меня просто сняли штаны и выпороли, а не вытурили со службы», - расшифровывает собеседник ранее данный прогноз.

Впрочем, некоторые представители руководства Строительной компанией еще в воскресенье сомневались в том, что мнение кировского УФАСа совпадет с позицией «головного предприятия», предполагая, что «локальный административный ресурс» может все-таки повлиять на «региональное антимонопольное усмотрение». Впрочем, «версия со штанами» оказалась наиболее жизнеспособной для структуры, где, видимо, с пониманием относятся к дисциплине.

Кстати, как прокомментировал ситуацию Ян Чеботарев, представляющий интересы «Монолита» в качестве «привлеченного юриста», он, не рассматривал бы претензии «УКСов» к «Монолиту» как «политическую интригу»:

«Если занять нейтральную позицию, то очевидно, что одностороннее расторжение Контрактов административными аппаратами на строительство трех школ: в Зубаревском лесу, в Долгушино и на проспекте Строителей, - это гражданско-правовой спор и далеко неоднозначная тема, в которую до судебного решения вмешиваться УФАСу неразумно и преждевременно», - говорит Ян Евгеньевич.

Он же привел в пример тот факт, что возможные «административная неразбериха» и «чехарда в головах чиновников» уже должны насторожить государственные ведомства при принятии «серьезных решений». Так, юрист направил Newsler «Разрешения на строительство» школ в Зубаревском лесу и в Долгушино, срок действия которых продлен до... 28 октября 2024 года. Причем, согласно сопроводительного письма, срок «Разрешения» продлен в прошлую пятницу, 10 августа, хотя «крайним сроком одностороннего расторжения Контрактов» официально было названо 7 августа.

Так что на сегодняшний день ФАС уже трижды подтвердил, что мнение городского и областного «УКСов» о «срыве сроков сдачи трех школ по вине СК «Монолит», по меньшей мере, несостоятельно.

Не нашли вашу компанию в каталоге?