Ранее представители ООО «Фотофикс» из Волгограда обратились в Арбитражный суд Кировской области, требуя взыскать с кировского ООО «Экспресс-тур» 90 тыс. рублей компенсации за использование чужой фотографии. Истец пояснил, что на сайте express-kirov.ru была размещена информация «Автобусный тур из Кирова в Волгоград на 3 дня» и фото с изображением Волгограда, права на которое автор якобы передал «Фотофиксу» в доверительное управление. Договориться с ответчиком об удалении фото с сайта и выплате компенсации не удалось, поэтому дело дошло до суда.

Ответчик, в свою очередь, сообщил, что автор спорного фото — совсем другой человек и что это может подтвердить нотариус, осматривавший фотоаппарат и файлы на нем. Истец заявил, что эти доказательства сфальсифицированы, однако отказался от проведения экспертизы, которую предложил провести суд.

В конечном итоге суд пришел к выводу, что истец не смог опровергнуть факт создания снимка именно кировским фотографом и что его правота не доказана. Он постановил отказать в удовлетворении иска. «Фотофикс» подал жалобу, однако Второй арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменений.