Так что к заявленной Александром Соколовым врио-кандидатуре на министерскую должность - бывшего зама Ирины Головковой - «серодомовский контент» даже более толерантен, чем к «потенциальному южному претенденту». Ожидая от «временной Головковой» профессионализма и работоспособности, превышающих по качеству служения своего предшественника Евгения Софронова, за глаза называемого «ни рыба, ни мясо». В основном за счет того, что у Евгения Александровича якобы так и не появилась своя стратегия регионального развития сельского хозяйства.
Впрочем источник из Правительства не отрицал, что снятие Софронова с должности могло иметь «коррупционную подоплеку», на что губернатор «намекнул» неделей ранее, впервые сообщив об уходе министра. Также, по версии собеседника, за стремительным увольнением министра видится губернаторская позиция «перебдел», так как будто бы «прямых улик в незаконном распределении федеральных кредитов по кировским сельхозпроизводителям в отношении Софронова пока не найдено».
И уголовное дело, как считают представители сельхозпредприятий, среди которых и большие кировские производства, и малые из районов области, якобы надо возбуждать в отношении Алексея Котлячкова. Давно известного своей вероятной «предрасположенностью» к одной из компаний, якобы едва ли не единолично имевшей многолетние министерские многомиллионные преференции федерального финансирования.
Однако органам, по версии самих же силовиков, заниматься вероятной «посадкой» Котлячкова, «скучно», хотя и руководил он сельским хозяйством области с апреля 2004 по июнь 2022 года. И сегодня 69-летний пенсионер, возможно проживает где-то на южном взморье вне российских границ.
Впрочем, силовой источник опроверг мнение «штатского собеседника» об отсутствии улик причастности Софронова к распределению сельхозсубсидий и «иных коррупционных сделок». И сообщил о том, что, вероятно, губернатор - вольно или невольно - «сыграл на руку» бывшему министру, уволив его с работы одним днем. Так как, вероятно, «брать» Евгения Александровича планировали в его кабинете.
«Источник в погонах» не стал уточнять, была ли то «контрольная закупка» или иные следственные действия, но заявил, что «дело им изрядно подпортили».
