Ранее представители ПАО «Т Плюс» обратились в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с АО СЗ «Кировский сельский строительный комбинат» 278 659 рублей. По мнению энергетиков, такую сумму задолженности за тепловую энергию комбинат накопил в период с января 2020 года по октябрь 2021 года.

Истец отметил, что в указанный период он поставлял теплоэнергию в нежилые помещения (автостоянка), расположенные в нескольких кировских домах и принадлежащих ответчику. Однако суд первой инстанции решил, что фактическое потребление тепла в данных помещениях отсутствовало, поэтому начисление платы за отопление является необоснованным. В результате суд отказал в удовлетворении иска.

После этого истец подал жалобу во Второй арбитражный апелляционный суд. Несмотря на все приведенные им доводы, апелляционный суд не стал менять решение и оставил жалобу без удовлетворения.