Напомним, что 2 июля 2019 года было заключено концессионное соглашение между Кировской теплоснабжающей компанией (АО «КТК», позднее вошедшему в состав ПАО «Т Плюс», Правительством области и администрацией Кирова, о передаче в аренду тепловых сетей сроком на 35 лет, с обязательным условием их модернизации. С предусмотренными вложениями в размере более 17 миллиардов рублей - на перекладку 854 километров тепловых сетей, реконструкцию и модернизацию 18 имеющихся котельных и строительство двух новых.
Кстати, несмотря на объяснение смысла заключения концессионного соглашения: снижение теплопотерь на трассе и контроль скачков роста тарифов для населения и юридических лиц, некоторые депутаты Гордумы, в частности Денис Ерохин и Владимир Журавлев, были категорически против, утверждая, что никакого контроля за ростом тарифов не предвидится, так как возможные аппетиты частника (кировский «Т Плюс»является структурным подразделением ПАО «Т Плюс», входящим в состав вексельберговской «Реновы») имеют лишь одну тенденцию - роста. Особенно в свете монополизации рынка. А Сергей Мамаев даже предсказал техногенные катастрофы как итог передачи «всей инфраструктуры олигархической компании».
Кстати, тогда глава горадминистрации Илья Шульгин, передавая концессионеру пять тысяч муниципальных объектов теплоэнергетики общей стоимостью два миллиарда рублей, называл это «урегулированием вопроса о погашении 400-миллионного долга», накопившегося перед «КТК» в 2005 году, который был возложен судебным решением на бюджет города в виде субсидиарной ответственности. И когда озвученное им решение суда было поставлено под сомнение «по срокам 16-летней давности», Шульгин заявил о заключении мирового соглашения с рассрочкой на 49 лет. Что горадминистрация исполняла ежемесячно, вплоть до июля 2019 года, рассчитываясь по долгам заранее определенной суммой.
Однако обещание Шульгина «урегулировать», видимо, оказалось голословными, так как уменьшившаяся до 320 млн рублей задолженность никуда не исчезла: точнее, не вошла в зачет концессионных соглашений или иных договоренностей. Зато рассрочка платежей якобы снизилась до... четырех лет.
Более того, в процессе подписания «более чем спорной концессии» выяснилось, что 80 миллионов якобы «народного долга» могут быть спрятаны в неоплаченных счетах капитального ремонта тепловых сетей, не принятых главой Департамента мупсобственности Еленой Ляпуновой в эксплуатацию в связи с большими сомнениями в расценках материалов, работ и составлении сметы. И при том, что ремонтные работы проводились «КТК», долг будто бы поступил на счета... «Т Плюс», которое, как участник концессионного соглашения, не могло ничего ремонтировать за счет бюджета.
Кстати, прогнозы Ерохина и Журавлева о «неконтролируемом росте тарифов» начали сбываться уже в октябре того же года - когда подъем составил 7,6 процента, что было названо вероятной «расплатой за концессию». Наверное потому, что «Т Плюс» не смог бы обосновать Региональной службе по тарифам (РСТ) свои многомиллионные затраты на ремонт тепловых сетей всего лишь за два месяца от начала действия Договора концессии, видимо, если бы не спикер Законодательного собрания Роман Береснев, являющийся родным братом директора «Т Плюс» Сергея Береснева.
Так что летом 2020 года депутаты поддержали рост тарифа на 7,6 процента, осенью 2021 - на 8,2, в 2022 - на 8,3, что объяснить ни с правовой, ни с логической точки зрения не представлялось возможным: кировские нормативы якобы превышали допустимые федеральные. А т-плюсовские раскопки по всему городу - то в целях испытаний, то ремонта теплотрасс, видимо, не дали за пять прошедших лет существования Договора ощущения улучшения качества оказываемых услуг. Что особенно проявляется в весенне-летний период, когда множество домов безуспешно надеются на появление в кране горячей воды.
Кстати, успешной для «Т Плюс» монополизации кировского теплового рынка удалось избежать лишь тем кировчанам, что приобрели квартиры у «Кировспецмонтажа», сдающего в эксплуатацию дома, имеющими собственные котельные. Поэтому стоимость тепла в домах едва ль не в два раза ниже общегородской.
Так что 17 июля, один источников Newsler, сообщив, что «докопался до причин неукротимого роста тарифов», чему будто бы должна препятствовать «РСТ», поделились мнением:
«Озарение пришло, когда услышал о «софинансировании инвестиционной программы федеральными средствами»... Выходит, что затраты на ремонт,обслуживание сетей и поставку ресурса оплачивают не только кировчане, но и привлеченные средства федерального фонда? Отсюда возникает логичный вопрос: на каком основании «Т Плюс» закладывает в тариф госденьги со своей маржой, повышая тем самым расценки для населения? При том что ежегодный кировский индекс тарифа превышает официальную инфляцию».
Также собеседник рассказал о малоизвестном факте - заявлении юридической службы «Т Плюс» (переписка в редакции имеется — прим. автора), высказавшей официальную позицию, что не заключает с должниками - юридическими лицами - мирового соглашения, что не отзывает исковые заявления, но предлагает рассрочку платежей под... 19 процентов годовых. При том что эти действия создают «кассовый разрыв», и «дебиторка» тоже учитывается при расчете тарифа, хотя она будет компании возвращена.
Так что, по мнению собеседника, «Т Плюс» может искусственно создавать рост тарифов, с чем возможно бороться только депутатам, причем, из «оппозиционной группы».
