www.razvlekis-kirov.ru
Поиск мест и событий
Ничего не найдено
Все результаты
Добавить компанию
Сегодня:
,

Сурженко падет жертвой «недружелюбного тандема» Соколов-Чурин?

  /     /  
Сурженко падет жертвой «недружелюбного тандема» Соколов-Чурин?
  /  
99
Сурженко падет жертвой «недружелюбного тандема» Соколов-Чурин?

Сурженко падет жертвой «недружелюбного тандема» Соколов-Чурин?

Бурная радость местных СМИ и «губернаторско-ориентированных» информационных площадок, сообщивших в конце минувшей недели о «незаконности продажи» «Вятавтодором» имущественного комплекса в Москве - зданий и земли в Лялином переулке, оказалось верной лишь в части мнимого успеха в «тесной координации Облпрокуратуры с губернатором и Правительством региона».

И ни в малейшей степени не соответствует утверждению, что «тесная связь смогла добиться возврата имущественного комплекса из чуринских карманов в казну». На том только основании, что, как ранее писал Newsler, столичный Арбитражный суд признал незаконной лишь передачу представительского комплекса в Уставный капитал «Вятавтодора», случившегося еще в июне 2020 года. Причем по инициативе тогдашнего главы Минимущества Артема Сурженко, идея которого была без замечаний поддержана и утверждена, как законная, прокурорской проверкой. Так что можно предположить, что лишь «тесный годовой тандем прокуратуры и губернаторского корпуса», видимо, вынудил Ведомство, обратившееся в суд с иском, «забыть» о своем же одобрении сделки трехгодичной давности.

Причем, Артем Сергеевич наверняка не был «человеком Чурина», так как приехал в Киров с командой бывшего руководителя и сослуживца - экс-директора федеральной службы Росреестра Игоря Васильева, чтобы принять при васильевском губернаторстве портфель министра.

Кстати, по мнению кировских политиков, местная прокуратура будто бы могла совершить «политический демарш» с единственной целью: найти виновного в продаже зданий и земли кировского Представительства в Москве строительной компании «Монолит». Которую связывают с бывшим главой Правительства Александром Чуриным понятием «аффилированности». При том что к моменту продажи - в сентябре прошлого года - обветшавший «кировский имущественный комплекс» не был востребован региональной властью более девяти лет (с января 2014 года).

«Прикидываться, что сделка между руководством региона и подведомственной дорожной компанией была, если не тайной, то максимально скрытой от общественности, не получится. Ибо тогда же практически все местные СМИ опубликовали фотографию, где одно из зданий в Лялином переулке обзавелось вывеской «Представительство «Вятавтодора». Чтобы освежить память, напомню: тогда оппозиционные депутаты Заксобрания, а с их подачи и журналисты, выдвинули версию, что «Чурин заберет «Вятавтодор» себе вместе со столичным имуществом». Над чем тот же Сурженко якобы смеялся до слез», - вспоминает события 2020 года собеседник.

А по версии известного кировского политика, считающего себя «вне поклонения и предыдущей, и действующей власти», судебное решение, скорее всего, даст прокуратуре повод начать «страшную доследственную проверку в отношении Сурженко». При этом, вероятно, ставя задачу «получить показания Артема на Чурина, с которым бывший министр будто бы расстался далеко не в теплых отношениях»:

«Зная Сурженко несколько лет, с уверенностью утверждаю, что никаких показаний против бывшего премьера он не даст. Равно как и не станет говорить о том, что внесение Представительства в Устав «Вятавтодора» совершено, видимо, по требованию губернатора Игоря Васильева, который не скрывал, что собянинский подарок, сделанный еще Никите Белых, тянет из облбюджета миллионы рублей только по налогу на имущество, находящегося в историческом центре Москвы. Артем, у которого светлая голова на плечах, точно не будет ссылаться ни на личности или указание руководство, а наверняка ткнет в существующий закон, в рамках которого действовал. Так что любое обвинение в его адрес будет несостоятельно».

Источник:   Newsler.ru
Не нашли вашу компанию в каталоге?