Напомним, что «Монолит» обжаловал решение первой судебной инстанции, вынесенное 23 октября, отказавшей компании в удовлетворении иска к депутату, публично обвинившего Строительную компанию в срыве сроков сдачи трех школ: в микрорайонах Долгушино и Зубаревский лес, а также на проспекте Строителей. Как пояснил юрист Ян Чеботарев, представляющий интересы «Монолита», тогда суд якобы «проигнорировал закон и общероссийскую судебную практику, однозначно оценивающую работу Подрядчика в симбиозе с Заказчиком».
«Если бы не было перспектив выиграть судебный процесс, то жалоба не была бы направлена в апелляцию. И мы готовы к тому, что, если наши требования ждет неудача в Областном суде, будем оспаривать решение в кассации и Верховной инстанции. Так как, согласно материалов дела, Титов сам фактически признает, что виновен... А суд указывает, что его слова «не были утверждением», - поясняет Ян Евгеньевич.
Напомним, что в своем выступлении депутат ни на секунду, даже интонационно, не дал понять, что, обвиняя «Монолит», как Подрядчика, в срыве нацпроекта «Образование», исключает последствия неплодотворного тандема с Заказчиками, которыми во всех трех случаях являются областной и городской УКСы. Более того, Титов, «кровожадно» предложив: «...Это как рак («Монолит»), надо опухоль вырезать, иначе метастазы пойдут по всему организму», - не упомянул о том, что от предложенной им «резни» не сможет отвертеться и монолитовский контрагент.
«Набор титовских лозунгов был оценен большинством - и слушателями, и теми, с чьих слов он говорил, - как «смешная мстя» Титова Чурину, которому приписывали аффилированность «Монолиту». Ведь, как глава кировского Правительства, он пропустил мимо ушей клятву верности и не обеспечил депутата хоть какой-нибудь правительственной должностюшкой. Тем более что всем заседателям было понятно, Заказчик, не исполнивший своих обязательств: до сего дня к школам не подведены сети тепло- и водоснабжения, ливневой и обычной канализации, - виновны в неменьшей степени, чем строительная компания. Так как ни одно из строений, будь оно хоть в 100-процентной степени готовности, не может быть принято в эксплуатацию», - поделился мнением источник из «серого дома».
Он также предположил, что прокладка коммуникаций, все еще находящихся в стадии проектирования, вряд ли позволит принять школы ранее будущей осени. А также посмеялся над тем, как депутат «заюлил», поняв, что лично к нему будут судебные претензии.
«Как Титов тогда сказал?.. «Мы призываем расстаться с «Монолитом». Они дошли до того, что устраивают низкопробное шоу. Начинают нам угрожать через статьи»... Заметьте, уже не он - Роман Титов лично призывает, а какие-то «мы». Или «они дошли»... А «они» - это кто или что? И в чем угроза? Сообщили, что обратятся в суд? Ну и бежал бы в Следком», - смеется собеседник, явно не относящий себя ни к «чуринским поклонникам», ни к приверженцам оппозиции. Но твердо убежденный в том, что, ежели взялся что-то «вырезать», то внятно объясни причину карательных мер. А набор как бы «страшных слов»: «раковая опухоль» или «Манхэттенский проект» в титовском исполнении - больше злят, чем производят впечатление.
Кстати, в минувшем августе комиссия ФАС РФ, а затем и кировское Управление антимонопольной службы отказались включить «Монолит» в Реестр недобросовестных Подрядчиков. Так как, если строительная компания, по мнению Комиссий, «...принимала все необходимые меры, направленные на надлежащее выполнение условий Контрактов по строительству школ», то Заказчик «даже не приступал к исполнению своих обязанностей».
Интересно, что, развивая логичную цепь событий, «Монолит» не стал обращаться в ФАС для внесения обоих УКСов в список недобросовестных Заказчиков. Возможно потому, что решил не создавать российский прецедент по фиксации в «недобросовестном Реестре» муниципальную и областную организации. Хотя все доказательства тому были, и продолжают оставаться до сих пор.
