www.razvlekis-kirov.ru
Поиск мест и событий
Ничего не найдено
Все результаты
Добавить компанию

Суд по КРТ: «Город вообще ничего не получит, а может, даже и потеряет»

  /     /  
Суд по КРТ: «Город вообще ничего не получит, а может, даже и потеряет»
  /  
12
Суд по КРТ: «Город вообще ничего не получит, а может, даже и потеряет»

Суд по КРТ: «Город вообще ничего не получит, а может, даже и потеряет»

В первых числах октября в Арбитражном суде Кировской области продолжится рассмотрение двух исков по договору о комплексном развитии территории (КРТ). Истцом выступает ООО «Демант», ответчиками — администрация Кирова и гордума. Мы решили опросить депутатов и чиновников, принимавших непосредственное участие в процессе с момента согласования проекта.

Напомним, собственник земельных участков в микрорайоне ипподрома в лице ООО «Демант» в арбитражном суде требует признать незаконным решение Кировской гордумы, которая отклонила внесение изменений в генплан города. И признать ничтожным пункт договора, согласно которому город освобождается от всякой ответственности при заключенном договоре КРТ.

Отметим, что первые заседания по искам прошли. И, судя по всему, гордума уже проявила себя не с самой лучшей стороны: не явившись на предварительное заседание и ограничившись письменным отзывом, который раскритиковал судья, так как он еще и не соответствовал рассматриваемому спору.

Скорее всего, оба процесса затянутся. И мы решили узнать, что по этому поводу думают депутаты и чиновники, которые знают всю подноготную ситуации — от согласования проекта рабочей группы при администрации Кирова по рассмотрению предложений о внесении изменений в генплан до отказа гордумы.

Стоит ли говорить, что для журналистов Newsler.ru не было удивительным, когда чиновники в массовом порядке приняли «обет молчания».

Сити-менеджер Вячеслав Симаков, в мае 2023 года подписавший договор о КРТ с «Демантом» только и ответил: «Встал вопрос по срокам строительства социальных объектов». И поспешил сразу же завершить разговор.

Глава Кировской гордумы Елена Ковалева, принимавшая участие в заседании рабочей группы администрации Кирова, которая согласовала изменения в генплан в июне прошлого года, сослалась на отъезд и невозможность говорить. И, конечно же, бросила трубку.

Депутат Юрий Шлемензон, также участвующий в том заседании, деликатно сослался на отсутствие у него сведений по искам и также отказался их комментировать.

Еще один народный избранник Денис Ерохин был более разговорчив, чем его коллеги. «Я изначально был за строительство. Сейчас там 27 га земли, участок под названием «Ипподром». Сам ипподром там не может находиться из-за жилого микрорайона «Европейские улочки»: по нормам Роспотребнадзора, если расстояние до жилых домов меньше 500 метров, то такой объект располагаться там не может», - поясняет Денис Ерохин.

Депутат удивляется, почему вопросом еще не занялась прокуратура: «Видимо, считают, что лошади - это хорошая, добрая история, поэтому, наверно, и закрывают глаза. В любом случае нахождение на той территории ипподрома является незаконным и его нужно будет переносить».

По мнению Дениса Валерьевича, предлагаемый проект КРТ выгоден для города. «Это достаточно мощное было КРТ, самое «жирное» для города, по которому муниципалитет многое получал: земельные участки, детский сад, дороги... Последнее помогло бы очень сильно разгрузить тот микрорайон — здесь проживает порядка 40 тыс. человек, а проехать бывает почти невозможно. Там даже делали съезд на Юровскую, был снос каких-то гаражей. А сейчас там эти заросшие 27 га полей», - рассказывает депутат.

Он также напомнил, что вопрос был вынесен на комиссию по строительству и благоустройству, где проект КРТ поддержали. По словам Дениса Валерьевича, депутатам «зачитывали письма от области о том, что, если Гордума поддержит, по моему, то область гарантирует строительство дороги». «Поэтому это в первую очередь было бы для жителей того района очень кстати», - отмечает собеседник портала.

«Микрорайон застраивают «Железно», «КСМ» и «ССК». Понятно, что ввести такой участок (как «Ипподром» - прим. ред.) в оборот, значит, создать конкуренцию, которая приведет к снижению цен на жилье. А это, само собой, не нужно», - рассуждает депутат и предполагает, что финальный отказ гордумы был, возможно, пролоббирован.

Прокомментировал Денис Валерьевич и иски. По его мнению, суды администрация и гордума проиграет: «Вполне возможно, решение суда будет таким, что город вообще ничего не получит, а может даже и потеряет».

Источник:   Newsler.ru
Не нашли вашу компанию в каталоге?