Напомним, что скоро год (в апреле 2024) как региональное руководство публично и рьяно пытается отнять у завода «1 Мая» стадион «Машиностроитель». Вначале путем официального уведомления об одностороннем расторжении договора «о безвозмездном пользовании до 2029 года» и «передаче его в оперативное управление «Авиационному техникуму».
Второй этап «изъятия» спортивной арены у сопротивляющегося завода начался в минувшем июне с обращения Министерства имущественных отношений и КОГПОБЮ «Кировский авиационный техникум» в Арбитражный суд, с указанием причины расторжения: обнаружено несоответствие «нормативных правил содержания стадиона». А именно, отсутствие травы на спортивном объекте. На фотографиях, представленных в качестве доказательств, были запечатлены сугробы и каток, залитый предприятием для бесплатного использования его горожанами.
Как пояснила сторона истца, проверка, не обнаружившая на стадионе зелени, проходила в конце декабря 2022-го года. После чего директору «первомайки» было направлено предписание об устранении нарушений к 31 марта 2023 года. От чего Сергей Чурин, бывший тогда директором завода «злостно уклонился» - не сеял мураву в снег и не ждал ее мартовского колошения. При этом в исковом заявлении был указан адрес «Машиностроителя», но не, как можно было бы ожидать, Collins Avenue в Майами или Шератон в Хургаде, а малосвязанный с декабрьской травой: город Киров, Первомайский район, улица Розы Люксембург, 95-б.
Первое заседание суда состоялось 2 августа, в котором кировская Фемида, видимо не планируя менять мантию на колпак с бубенцами и становится посмешищем в судейском сообществе, настоятельно рекомендовала сторонам совместными усилиями Правительства и завода осмотреть спортивный объект еще раз. Здраво полагая, что августовская, а не декабрьская, трава - явление для наших широт весьма обычное.
Проверка прошла 11 августа, но даже при чрезмерной дотошности контролеров, поиски «бычков» и пивных банок были безуспешны. Равно как и попытка измерить длину травы на поле и сорняков на обочине по причине отсутствия... линейки. Видимо, «оценка на глазок» была сочтена слабым для суда доказательством «заводской греховности».
Наверное полагая, что совсем невинных не бывает, проверяющие в мало элегантных позах, так что нестерпимо захотелось написать картину сливочным маслом «Кировские чиновники корячатся на работе», принялись изучать подтрибунное пространство. Где на металлической конструкции 1953 года рождения обнаружили пятно ржавчины. Округлый пятисантиметровый «признак коррозии» был сфотографирован со всех ракурсов, и вполне мог бы поспорить с «Черным квадратом» Малевича по популярности в нашем регионе.
Однако во втором судебном процессе «коррозийная история» была не так победно-успешна, как ожидалось, ибо ей был противопоставлен документ, в котором Российский футбольный союз (РФС), весьма критичный в оценке готовности спортивных объектов к проведению матчей премьер-лиги, оценил «Машиностроитель» как «признанный в полном соответствии».
Третье заседание в большей степени было посвящено рассуждениям о причинах изъятия стадиона у завода, кстати, построенного рабочими еще в 1927 году, где, как вспоминают нынешние бабушки, разменявшие восьмой и даже девятый десяток, «встречались на катке с женихами», основным доводом была уже не трава и не пятно ржавчины, а неоправданные надежды правительства, полагавшего, что первомайцы своими силами превратят свой стадион в нечто схожее с олимп-ареной.
Попытки суда увидеть своими глазами «параметры проекта», внесенные в договор «безвозмездного пользования», были безуспешны. Так как представители истца, перелистывая страницы официального соглашения, лишь твердили, что «оно где-то есть».
«Возможно в договоре и существуют какие-то требования к заводу, но написанные очень мелкими буквами или «невидимыми чернилами». Тогда наверное все участники заседания подумали, что в Правительстве вспомнили историю Ленина, который, сидя в камере, писал письма молоком, обмакивая перо в чернильницу, сделанную из хлеба... Только суд не стал греть «манускрипт» на свече или гладить его утюгом, а перенес заседание на 7 декабря, видимо для предоставления возможности заявителям хоть как-то снизить накал амбициозной политизированности процесса», - говорит представитель ответчика - юрист Ян Чеботарев.
Четвертая попытка дать «внятные пояснения о причинах расторжения договора» была использована с применением «тяжелой артиллерии». Так, 4 декабря на заседании Правительства внесены изменения в Постановление об «Утверждении госпрограммы развития физкультуры и спорта в Кировской области», предусматривающие строительство на месте стадиона «Машиностроитель» многофункционального спортивного комплекса» «предварительной стоимостью» 9,7 миллиардов рублей.
Проект - в восторженном «захлебе» - был презентован суду Министерством спорта, так что понималось: в светлом будущем нас ждет, как минимум, аналог «Зенит-арены или «Лужников», а в случае удачного стечения обстоятельства, можем переплюнуть и «Уэмбли». Если бы не финальный абзац текста, написанный самым мелким шрифтом, содержащий перечень «отрицательных моментов». Смысл которого сводится к тому, что «реализация проекта» якобы возможна лишь при условии «отнятия стадиона у завода» и наличия в бюджете «лишних миллиардов».
«Если бы не был юристом, признался бы принародно, что сильно в тот момент разозлился... За то что пустили в ход любимый прием, сочтя судей, юристов и народ полными дураками. Которые вначале проглотят обещание, что - ура!!!! - будет у нас своя олимп-арена, а потом смирятся с тем, что ничего нам не обещали... Ведь тогда точно будет не четверг, не дождь или неурожай, или, может, голова болит. Или сошлются на то, что стадион не отдали - скорее всего, этот аргумент приберегли как «контрольный выстрел» в сторону завода - во всем опять Чурин виноват, и судебного решения, если оно будет не в пользу власти», - рассуждает Ян Евгеньевич. Следующее судебное заседание назначено на 25 декабря.
