Напомним, что утром 26 ноября в одном из домов Белой Холуницы были обнаружены тела двух девочек, поспешно признанных следствием «умершими по неосторожности от отравления угарным газом».
Трагичная история привлекла внимание Newsler.ru не только тем, что собственному журналистскому расследованию активно препятствовали местные чиновники и педагоги, запретив одноклассникам Алисы (София училась в Кирове) общаться с прессой, но и чудовищная ситуация с телами усопших, которые... были перепутаны.
При том что внешне девочки кардинально отличались друг от друга - София высокая, смуглая и черноволосая, а Алиса - невысокая хрупкая блондинка. И когда мама Софии, хоронившая дочь днем позже Алисы, «не узнала» в гробу своего ребенка, якобы получила от патанатомической службы «ласковую рекомендацию» пойти к психиатру.
Как рассказала Татьяна Бажина, представляющая интересы потерпевших, об «отказняке» они - вместе с бабушкой Софии - узнали от следователя на прошлой неделей. А на словах им пояснили, что отец Алисы сам... не узнал дочь. Что любым человеком, когда-то хоронившим близкого, не может быть не оценено как, возможно, «высшая степень медицинского и следственного цинизма людей, наверное живущих в своем мире, где нет смерти».
И иного развития событий, если судить по «отказному материалу», просто невозможно представить. Видимо скорбящего отца «запустили» в «холодильник», чтобы сам определил в обнаженных телах, не имеющих даже «номерочка на ноге», останки своей дочери. Что «двигало отцом» или в каком состоянии находился мужчина, чтобы перепутать в морге хрупкое тело Алисы со смуглянкой Софией, которую он видел впервые в жизни. Это при том, что обычно родственники ничего не определяют в холодильнике «на глазок», а «получают» тело в гробу с рук на руки в «прощальном зале» морга.
А также выяснить, почему не возникло вопросов, отчего, выбирая последнюю одежду своему ребенку, мать якобы «промахнулась на три-четыре размера больше», а гроб, в который не положили, а с трудом запихнули девочку с черными волосами, настолько же меньше. Как рассказали в ноябре школьники-очевидцы: «Торчали наружу локти и колени, а голова так повернута на бок, что лица почти не было видно. Нам сказали, что она так «застыла».
Так что всем скорбным процедурам, по мнению Татьяны Бажиной, сложно подобрать определение кроме возможного «глумления над телами и родителями», так как вначале домовину Алисы пришлось выкапывать (Newsler.ru был в тот момент на кладбище), тела девочек переодевать в «свои платья» и укладывать их в «свои гробы». После чего повторно предать Алису земле.
Кстати, как рассказали одноклассники Алисы, бывшие на похоронах, даже, боясь смотреть на мертвую подружку, они якобы определили, что в гробу «чужая девочка». Но «тетя Марина была в таком состоянии: как в обмороке, что учителя не разрешила к ней подходить и разговаривать».
И, публикуя данный материал, Newsler.ru все-таки рассчитывает на то, что областное силовое руководство, представив себя, хотя бы на миг, на месте родителей умерших девочек, и помня, что «Аз воздам», - найдет в деле возможную «уголовную составляющую» в деятельности слободского похоронного ведомства.
Очередным «вопиющим случаем» в деле расследования смертей двух школьниц, Татьяна Бажина назвала «пропажу протокола допроса под гипнозом» одного из главных свидетелей уголовного дела Никиты Маклакова. Что, казалось бы невозможно по причине «особого внимания прокуратуры» к расследованию дела после «утраты анализов трупов», исключающих повторное или дополнительное исследование, а также «потере протокола допроса Маклакова на детекторе лжи». Однако новый, уже четвертый следователь по делу якобы смог лишь предположить, что «допроса под гипнозом вообще могло не быть».
Напомним, что Маклаков, когда тела девочек были обнаружены, спал между покойницами. И врач скорой помощи, будто бы сходу определившая «передоз», фактически спасла ему жизнь, отправив в наркологию. Откуда Маклакова могли выписать с диагнозом «тяжелое опьянение синтетическими наркотиками», на который следствие никак «не обращает внимание». А довольствуется заключением»главного слободского патанатома» Андрея Кощеева об «отравлении всех троих угарным газом» (даже при том, что к моменту приезда врачей печная вьюшка якобы была открыта).
О чем, как об утверждении - доказанной истине, позволившей прекратить «домыслы горожан» и уголовное дело о насильственной смерти подружек, публично в конце октября - еще до похорон - заявила глава района. Хотя, если судить по документам, посмертная экспертиза была начата 22 декабря - ровно через три недели после погребения.
Кстати, на допросе Маклакова под гипнозом настояла сама Бажина, пытаясь «устранить противоречия и установить истину», так как сам свидетель утверждает, что мог «видеть Софию на кухне в два и три часа ночи». А не на кровати, где она скончалась, по версии эксперта, уже к полуночи. При этом после даты и времени «официальной гибели», девочка общалась по телефону с подружкой.
«Как пояснил следователь, все или почти все материалы «местного расследования» два месяца назад направлены в Москву, и приходится «работать» по частично оставшимся ксерокопиям», - говорит Бажина, пришедшая к заключению, что никаких выводов следствие сделать не в состоянии. И это, по ее мнению, на руку тем, кто скорого год добивается одного - закрытия уголовного дела.
Ведь уже три месяца кировская полиция, которой направлено видео, не в состоянии установить личности двух «кировских парней», чьи лица есть на записи, на которых ссылаются свидетели как на возможных убийц школьниц. Возможно именно их имели в виду свидетели, когда, совершенно не веря следствию, сами задавались вопросом, кто тот возможный человек или люди, что, уходя из квартиры, где лежали два трупа, будто бы заперли за собой дверь?
«Это имитация бурной деятельности: раз в неделю нас вызывают к следователю, чтобы в очередной раз ознакомить со старыми постановлениями о назначении экспертизы. Или снова показать старое заключение, что София дочь своей матери, в чем никто не сомневался. А мы все надеемся, что в Кирове найдут тех парней, которые, возможно, задушили Софию и положили ее на кровать рядом с отключившимся Маклаковым», - говорит Татьяна.
Которая, также расценила «пропажу» протокола допроса под гипнозом главного свидетеля, в чем она уверена на сто процентов, как попытку замять дело. При этом утверждает, что настоит на повторном допросе, но уже не позволит «забыть следствию» о проведении процедуры в присутствии потерпевшей стороны.
