www.razvlekis-kirov.ru
Поиск мест и событий
Ничего не найдено
Все результаты
Добавить компанию

Следком зарегистрировал заявление о возбуждении уголовного дела в отношении федерального судьи

  /     /  
Следком зарегистрировал заявление о возбуждении уголовного дела в отношении федерального судьи
  /  
15
Следком зарегистрировал заявление о возбуждении уголовного дела в отношении федерального судьи

Следком зарегистрировал заявление о возбуждении уголовного дела в отношении федерального судьи

27 марта Следственный комитет принял и зарегистрировал заявление юриста Татьяны Бажиной о проведении проверки и возбуждении уголовного дела (статья 305 УК РФ) в отношении арбитра Советского районного суда Ольги Стрелковой.

Судья, как считает заявительница, умышленно создает препятствия «для доступа к правосудию», покрывая или скрывая нарушения, допускаемые врачами Верхошижемской ЦРБ, вынося при этом заведомо неправосудные решения.

К своему заявлению Татьяна Бажина приложила четыре «отказных решения» Стрелковой:

  • об отказе в удовлетворении иска участника СВО Владимира Смирнова о компенсации морального вреда Верхошижемской ЦРБ, нарушившей права заявителя при оформлении группы инвалидности;
  • решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту подделки подписей сотрудников клиники (по делу Пластинина);
  • отказ принять иск Екатерины Пластининой (вдовы умершего) к Врачебной комиссии ЦРБ, признавшей нарушения медперсонала, ставшие причиной гибели пациента, незначительными. А также решение о прекращении производства по жалобе родственников умершего в муках по вине врачей 33-летнего Сергея Пластинина; решение об отказе принять иск о защите чести, достоинства и деловой репутации самой Бажиной.

К «отказным материалам» федерального судьи Ольги Стрелковой юрист также приложила четыре документа — решения Кировского областного суда об отмене «верхошижемских вердиктов» как незаконных и необоснованных. Что ставит под серьезное сомнение, в лучшем случае, компетентность Ольги Николаевны, а в худшем случае, обеспечит работу органам по расследованию одной из самых редко вспоминаемых в органах статей — «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта».

Вероятно впервые в регионе в 2007-2008 годах расследовалось уголовное дело Валентины Эсауловой, возглавлявшей Подосиновский районный суд, обвинявшейся в неправосудных решениях. Так, 16 октября 2007 года Эсаулова, не проводя судебного заседания в апелляционном порядке по уголовному делу местного бизнесмена Куратмагомедова, вынесла в отношении подсудимого Постановление о прекращении апелляционного производства.

В ноябре того же года судья вновь вынесла заведомо неправосудный акт — Постановление об отмене условного осуждения в отношении «мнившего себя хозяином всего Подосиновца» Куратмагомедова, которому инкриминировались побои и угроза убийством. Чтобы скрыть эти факты и предотвратить неблагоприятные последствия по службе, Эсаулова дала указание секретарю судебного заседания подготовить протоколы с внесением ложных сведений о рассмотрении дел в установленном порядке. И, о чем не сообщается официально, собственноручно подделала подписи прокурора района и начальника районного отделения УФСИН.

Затем, набрав кредитов у множества знакомых и не подавая в отставку, скрылась на территории Краснодарского края, где была обнаружена сотрудниками кировского УБОБа как успешная бизнес-леди. Однако ее этапирование из Туапсе было невозможным, так как спустя восемь лет Судейская коллегия не лишила Эсаулову судейской неприкосновенности. Уголовное дело экс-судьи Подосиновского района было прекращено в апреле 2015-го «по истечению сроков давности».

Источник:   Newsler.ru
Не нашли вашу компанию в каталоге?