www.razvlekis-kirov.ru
Поиск мест и событий
Ничего не найдено
Все результаты
Добавить компанию
Сегодня:
,

Сказочное дело Никиты Белых

  /     /  
Сказочное дело Никиты Белых
  /  
37
Сказочное дело Никиты Белых

Сказочное дело Никиты Белых

После вынесения оправдательного приговора Кировским Областным судом по делу «КРИКа», где на скамье подсудимых побывал экс-губернатор Никита Белых, нам в руки попал полный текст его выступления, вызывающий массу увлекательных вопросов.

Тянувшееся с 2020 года дело по «КРИКу» завершилось 8 июля 2024 года, после того, как апелляционный суд отменил часть приговора суда первой инстанции и оправдал Никиту Юрьевича по обеим статьям (ему вменяли ст. 285 и 286 УК РФ). Госообвинение пыталось доказать виновность Белых в том, что его действия в 2011 и 2015 годах привели к растрате бюджетных средств региона.

Решение апелляционного суда, речи защиты и обвиняемого стали разгромными для стороны обвинения. Единственное, за что прокурора хочется отметить, так это за литературный талант — так увлекательно описывать фантастические события и вымышленные смыслы уметь надо.

Давайте же пройдемся по самым «сказочным» моментам этого дела.

О чем дело «КРИКа» 

Прежде чем приступить к основной теме, напомню, что вообще представляет из себя уголовное дело.

В 2021 году Белых выдвинули обвинение, что в декабре 2011 года он инициировал выделение денег из областного бюджета в АО «Кировская региональная ипотечная корпорация». Средства выделили, по мнению обвинения, под ложным предлогом строительства и приобретения жилья для работников бюджетной сферы региона.

Белых, по мнению прокуратуры, осознавал, что АО «КРИК» не может вносить жилье в специализированный жилищный фонд (это стоит подчеркнуть) и не вправе осуществлять управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

«Деньги в сумме 448 млн рублей, выделанные из облбюджета, якобы были потрачены «КРИКом» на текущие нужды, а приобретенные впоследствии квартиры, ставшие ее собственностью, не могли составлять специализированный жилищный фонд, не являлись служебными жилыми помещениями, а также вопреки требованиям законодательства, сдавались гражданам на условиях льготной аренды», — написали в пресс-релизе следователи.

СЖФ, по мнению следствия, должны были создать в рамках реализуемой «КРИКом» программы, но нигде в законопроекте речи о создании подобного фонда не шло.

Привлекательная видимость

В тексте обвинения прокурор сетует на то, что Белых, якобы проводя махинации с «КРИКом», хотел создать для жителей области и правительства страны видимость активной работы. Гособвнители считают, что Белых незаконно выделял деньги «КРИКу», контролировал работу организации, вводил в заблуждение депутатов Законодательного Собрания Кировской области.

Все эти титанические усилия Никита Юрьевич предпринимал, по мнению прокуратуры, с целью «понравиться» руководству страны. На что Никита Юрьевич лаконично ответил: «Я как гетеросексуальный мужчина не очень понимаю цели «понравится» гетеросексуальному же руководству страны».

К слову о депутатах «введенных в заблуждение». Никто из свидетелей не заявил о том, что Белых хоть как-то на них давил, заставлял, унижал, угрожал и пр. Все отмечали тот факт, что вопросы обсуждали коллегиально, проект Программы также многократно всеми обговаривался и все знали о том, что с ней происходит. Но все это гособвинение просто проигнорировало, заявляя, что Белых на кого-то «давил».

Было законно по форме, но не законно по сути

Еще один странным утверждением гособвиенения стало то, что выделение из областного бюджета 448 млн рублей на увеличение уставного капитала ОАО «КРИК» причинило региону ущерб. Только вот никаких доказательств этому не было.

Более того, даже представитель потерпевшего Владимир Решетов ничего не смог сказать о якобы причиненном ущербе. Допрашиваемый сказал, что выделение денег в 2011 году на приобретение акций не может нанести ущерб.

В решении суда об этом говорится следующее:

«Поскольку Правительство Кировской области являлось держателем 100% акций АО «КРИК», увеличение уставного капитала этого общества на 450 млн рублей для увеличения числа находящихся в его собственности объектов недвижимости путем приобретения его акций не может расцениваться как безвозвратное убытие из бюджета соответствующей суммы».

Также прокуроры заявили, что Белых якобы должен был создать Специализированный Жилищный Фонд (о чем мы писали выше), на что Никита Юрьевич сказал следующее:

«С чего? Это не было ни федеральным поручением, ни федеральной программой. Это наша инициатива. Одна из очень многих.

Надо, чтобы были соблюдены нормы законодательства, которые в итоге были полностью соблюдены! Никто из проверяющих органов не ставил под сомнение законность процедур, ни тогда, ни сейчас!»

Однако, обвинение использует формулировку — было законно по форме, но не законно по сути, что само по себе мягко говоря является абсурдным и не соответствует обвинению».

Были ли проверки «КРИКа»? Да, были. В 2012 году специалисты КСП проверили ход реализации программы «Служебное жилье» и выявили ряд недостатков, выписав ряд рекомендаций. Спустя несколько лет проверка была вновь проведена: в заключении указано, что недостатки устранены.

Вижу то, что хочу видеть

Превращение «КРИКа» в обнищавший коррупционный клубок, - со скандалами, долгами, директорами-преступниками, — произошло уже после того, как Белых покинул пост губернатора по известным всем обстоятельствам.

Даже краткое погружение в документальные дебри вызывает вопрос: что послужило итоговой причиной возбуждения дела, причем тут события 13-летней давности и сам Белых?

Следствие началось в 2020 году после банкротства «КРИКа». В 2021 году Никите Белых выдвинули обвинение. Судя по всему, поводом для начала расследования стал скандал с квартирами «КРИКа» в 2019 году, которые выставили на торги, поставив под угрозу выселения бюджетников, проживавших там.

Следователи бросили все силы на проверку тех событий, но причинно-следственную связь они провели неверно. Если снова посмотреть на предъявленное Белых обвинение, то становится ясно, что оно составлено по принципу «вижу то, что хочу видеть». Все то, что стало поводом для начавшегося следствия произошло уже при васильевско-чуринской власти, но никто из них и к ним приближенных допрошен не был. Это подметил и Никита Юрьевич на суде.

Да, в обвинении сказано, что именно в банкротстве «КРИКа» Белых никто не обвиняет... Но разве не это событие стало причиной возбуждения дела и дальнейших судебных разбирательств? Разве не бездействие руководства региона в то время (!) привело к проблемам у «КРИКа»?

В сухом остатке: обвинение «попыталось съехать» на том, что злостный замысел Белых опирался на желание «понравится» руководству страны. Негодяй Никита Юрьевич абсолютно законно и по всем правилам запустил Программу, которую отдал «КРИКу» - 100% дочке правительства региона, - да еще и посмел деньги туда из облбюджета выделить! При этом факт того, что «КРИК» канул в небытие уже после белыховского правления, никого из следователей, судя по всему, не смутил.

Если желание понравиться руководству является преступлением, то скамья подсудимых становится безразмерной, и следом за Никитой Юрьевичем отправить туда можно вообще почти всех. Ждем больше новых, удивительных, увлекательных уголовных дел!

Источник:   Newsler.ru
Не нашли вашу компанию в каталоге?