Интересно, что процесс передачи правительственного здания, что в Москве - в Лялином переулке, строения 1 и 3, - в Уставный капитал «Вятавтодора», еще в начале 2020 года был инициирован экс-главой Министерства имущественных отношений Артемом Сурженко. И до вступления сделки в законную силу, летом того же года, материалы были комплексно проверены кировским надзорным ведомством. Требование которого о признании незаконной самим же собой одобренной сделки было удовлетворено Арбитражным судом в пятницу, 22 сентября.
Однако все участники процесса предпочитают хранить молчание «до появления мотивировочной части судебного решения», так чтобы хоть как-то прокомментировать решение суда. Точнее, дать здравую оценку последствиям вердикта, ведь московское Представительство Кировской области, фактически подаренное Никите Белых Сергеем Собяниным еще в начале января 2014 года, в сентябре прошлого было продано строительной компании «Монолит», считающейся подконтрольной экс-главе Правительства Александру Чурину.
Как пояснил юрист Ян Чеботарев, представляющий интересы «Монолита», пока он не в состоянии понять «прокурорской инициативы», так как, учитывая признание сделки незаконной, следует предположить, что следующим прокурорским шагом будет попытка опротестовать продажу зданий и земель Представительства. Но тогда в дело вступает «Монолит» как «добросовестный приобретатель».
Напомним, что, согласно протокола, размещённого на торговой площадке, продажа Представительства единым лотом: одно- и двухэтажное нежилые здания (площадь соответственно 129,9 и 598,9 кв.м.) и земельные участки - 949 и 476 кв.м. (категория - земли населенных пунктов для объектов общественно-делового назначения), - отошли «Монолиту» за 148 млн рублей. При этом в 2021 и 2022 годах «Вятавтодор» якобы неоднократно обращался в Правительство с требованием забрать из Уставного капитала «непрофильный актив» в связи с большими затратами на его содержание.
Однако в связи с «очень высокой стоимостью ремонта», что тогда было будто бы предварительно оценено в один миллион долларов (сегодня цена выросла бы в полтора-два раза), Представительство было выставлено на продажу. Но московские риэлторы предлагали за него, максимально, 60 млн рублей. Причем «реальность стоимости старых строений» якобы подтвердил Артем Сурженко, тогда уже работавший в аналогичном кировскому столичном учреждении. «Москва наелась развалюхами в центре Москвы, предпочитая сегодня скупать недвижимость в зеленых исторических зонах», - сказал Артем Владимирович.
При том что ни одна из ветвей политических элит не может обвинить Сурженко в «идейной предвзятости» в пользу тогдашнего главы Правительства Александра Чурина, которого нынешняя региональная власть обвиняет в «корыстности и злонамеренности»: типа, «украл у области Представительство», - хотя бы в виду того что именно Чурина называют причиной если не изгнания, то поспешного - в один день - оставления Артемом Владимировичем министерской должности. Как в апреле 2020 года комментировал свою отставку Сурженко: «Чурин меня жестко послал... Я пошел в кабинет, сделал несколько звонков в Москву, сложил вещи и уехал в столицу».
При том что один из друзей Сурженко говорил: «Артем идеалист и фантазер... Мы часто спорили, как говорится, с пеной у рта - ведь я живу здесь много лет и убежден в том, что вся областная и городская вертикаль власти выстроена так, что в основе интересов лежит лишь личное обогащение. Поэтому с удивлением слушал его, блестящего юриста, версии: как вернуть имущество в область, вылечить глубоко больные, в предбанкротном состоянии, предприятия. Он азартно озвучивал идеи, а я доказывал, что за банкротствами, как правило, стоит чей-то корыстный интерес, что предприятия, априори прибыльные, но на деле с многомиллионными долгами, ограблены умышленно».
Как пояснили в «Монолите», заподозрить компанию в корысти, особенно с учетом едва ль не трехкратной цены, заплаченной за строения в Лялином переулке, «это на грани абсурда»: «Верните деньги, и ешьте его хоть с кашей. Мы хотели сделать добро - построить для кировчан «Вятский дом», но на волне беспочвенных обвинений - пока не вложили ни рубля. Мы предлагали Правительству «развернуть сделку», но поняли так, что область, видимо, решила вернуть ненужное ему имущество, простоявшее бесхозным почти десять лет, забесплатно. Правда теперь теряет деньги, оплачивая судебные расходы».
