www.razvlekis-kirov.ru
Поиск мест и событий
Ничего не найдено
Все результаты
Добавить компанию
Сегодня:
,

Симаков может стоять во главе «картельного строительного сговора»?

  /     /  
Симаков может стоять во главе «картельного строительного сговора»?
  /  
82
Симаков может стоять во главе «картельного строительного сговора»?

Симаков может стоять во главе «картельного строительного сговора»?

О мнении рассказали депутаты Гордумы, приводя данные тому, что, максимально снизив в областном центре «конкурентную ситуацию», Вячеслав Симаков якобы фактически стал родителем «строительного монополиста». Который сегодня вышел на рынок жилья с предложением цены квадратного метра, в три раза превышающего его себестоимость.

Так, с подачи известной строительной компании, стоимость «квадрата» жилой площади превысила в Кирове 180 тыс. рублей, при реальной калькуляции 65-75 тыс.

И, кроме, по версии депутатов, окормления Симаковым гипер-высокомаржинального бизнеса, глава горадминистрации, возможно, причиняет областному центру материальный ущерб - только по одному установленному факту - на сумму не менее миллиарда рублей. О чем народные избранники намерены известить заявлением органы следствия, с требованием возбуждения уголовных дел по статьям об искусственном «воспрепятствовании бизнесу» и «злоупотреблению полномочиями».

Впрочем, как стало известно Newsler.ru, 29 ноября в Следственный комитет поступило заявление от компании «Демант» с просьбой дать «правовую оценку» деятельности Симакова, будто бы блокирующего работу не только подчиненной ему администрации, но и думского аппарата. Что уже привело к полугодовому простою коммерческой компании. А без вмешательства силовых структур, отодвинет еще, как минимум, на год, строительство нового жилого микрорайона в Урванцево, появление дороги, продолжающей улицу Юровскую, а также появление поликлиники и детского сада.

Как установлено Newsler.ru, компания «Демант» приобрела в собственность земельный участок площадью 27 гектаров в районе ипподрома. И в июне, заключив по собственной инициативе договор «Комплексного развития территории», с завышенными требованиями социальной нагрузки: безвозмездной передаче городу пяти с половиной га земли и встроенных помещений под поликлинику и детсад - всего на сумму один миллиард рублей, - ожидала решение сентябрьской Думы, чтобы начать проектирование жилого комплекса.

Однако Симаков, несмотря на решение гордумовской строительной Комиссии: внести вопрос на рассмотрение Думы, - снял его с повестки дня, объяснив «какими-то вопросами». Кстати, на вопрос следствия, какими были вопросы и кто их задавал, у сити-менеджера ответов не было.

Как пояснил следствию единственный, вспомненный Вячеславом Николаевичем «вопрошающий», идея застройки загаженного облюбованного бомжами и наркоманами пустыря ему нравится. Даже на начальном этапе, когда по требованию Роспотребнадзора новый владелец земельного участка очистил территорию от свалки, возникшей по вине соседствующего гаражного кооператива, вывезя двумя десятками «КАМАЗов» горы мусора.

Однако и в октябре Дума не решала вопрос с «Демантом», а в ноябре тема была перенесена на уровень публичных слушаний, похоже, ради единственного противника строительства жилого комплекса. Назвавшись Метелкиным, он заявил о несогласии с принятием проекта, так как «привык смотреть на лошадей». И депутаты без особого труда установили, что окна квартиры «Метелкина», который, возможно, является давним знакомым Симакова, выходят не на сторону ипподрома.

Прочие собравшиеся были «горячо за» застройку территории, так как получили бы дорогу, связывающую Урванцево с городом. Что исключило бы «двухчасовые ожидания общественного транспорта» и избавило бы от «страха хождения по пустырю».

Кстати, как было установлено Newsler.ru, две конюшни, сегодня, по решению надзорных органов, незаконно базирующиеся на территории бывшего ипподрома, так как законом предусмотрена невозможность существования манежа и тренировочных площадок ближе полукилометра от жилых домов, готовятся к переезду в Бахту и поселок Садаковский. Причем при финансовой поддержке все того же «Деманта», где считают, что содержание лошадей, тренировки конников, а более всего занятия детей с ДЦП, нуждаются в поддержке и попечительстве. Взамен устранившегося от участия муниципалитета.

Как сообщили депутаты Гордумы, даже Елена Ковалева вмешалась в «историю» с «Демантом»: когда решится вопрос? - особенно потому, что публичные слушания стали фигурировать в качестве нарушения моратория на их проведение как «излишняя процедура». И реплика Симакова, что договор КРТ существует до февраля, и «все успеется», - нисколько не устроил застройщика, так как в январе заседание Думы не состоится. А в феврале, если, по их мнению, «Симаков что-нибудь еще придумает», договор аннулируется автоматически.

Кстати, как пояснили в самом «Деманте», возможное симаковское «торможение» работы их компании создает проблемы еще у якобы «десятка застройщиков», которых «не могут загрузить в ФГИС», пока не будет решен вопрос с их фирмой. И отсутствие иных жалоб на действия «главного городского чиновника», находящиеся в вынужденном простое объясняют «нежеланием входить в клинч с городским руководством».

При обсуждение вопроса о причинах «торможения» деятельности строительной компании «Демант» с думскими заседателями, большинство из них предположило, что «Славик» мог получить за то «неплохое вознаграждение». По версии других, старание могло быть оценено записанным на, возможно, жену сына «новым домиком в Красном».

Интересно, что «задекларированная» стоимость дома (договор купли-продажи) составляет 1,4 миллиона рублей, по мнению депутатов, отличается от реальной «раз в 15». Плюс указанная цена земельного участка (примерно десять соток), приобретенного за 300 тыс. рублей, при коммерческой цене «сотки» в том микрорайоне от 150 тыс., позволяет предположить, что город сэкономил своему руководителю, гораздо более миллиона рублей. Что, возможно, сегодня проверяется следствием.

Третьи же, численность которых минимальна, побывавшие в «домике», называют его «дешевым дерьмом». И полагают, что Вячеслав Николаевич, якобы в очередной раз «сильно подставившись под Уголовный кодекс», мог быть только исполнителем «указания сверху».

Источник:   Newsler.ru
Не нашли вашу компанию в каталоге?