Как рассказали кировчане, очень похоже, что внешние стены музея «зашили чем-то схожим с заборным профлистом», впрочем, весьма схожим с предыдущей деревянной, насквозь прогнившей и заплесневелой обшивкой здания. И возможная подмена «родного материала» на «новодел» вряд ли соответствует требованиям федерального закона о «содержании и использовании объектов культурного наследия».

Кстати, к внешним и внутренним видоизменениям Дома-музея имеет непосредственное отношение чебоксарская компания ООО «Научно-исследовательское предприятие «Наследие». Которое, по мнению читателей, могло «обидно наследить» в областном центре по отношению к великому русскому, а не чувашскому писателю.

Интересно, что стоимость контракта, заключенного 8 сентября - с датой завершения работ 31 декабря минувшего года - составляет... 22,8 миллионов рублей, о чем сообщили депутаты Гордумы. Которые намерены, «пока спит Законодательное собрание» (ремонт и содержание объектов культурного наследия - ипостась Министерства культуры), обратиться в прокуратуру с жалобой на «беспредел и цены», приложив к заявлению статью Newsler.ru.

Интересно, что за четыре месяца работы - с сентября по декабрь - «Наследие» до сих пор не сдало Дом-музей в эксплуатацию. Но, представив процентовки по выполненным работам на 17,8 миллионов, компания уже получила из бюджета требуемое (документ в редакции имеется).

Как сообщили депутаты, они намерены потребовать от прокуратуры «детального изучения финансовых документов Контракта»: кто составлял, кто подписал, какие проведены работы, цена и объемы строительных материалов и прочие затраты, - так как, на взгляд тех, кто занимается строительством и ремонтом, цена, как минимум, могла быть завышена в четыре-пять раз.

«Я за 23 «ляма» бросил бы работу и своими руками отремонтировал бы музей Щедрина. Причем сделал бы качественно, а не так как нанятые узбеки, которые вылили на пол ведро краски и размазали ее по углам. Так что пять дней ждали, когда пол высохнет, и можно будет зайти», - говорит известный кировский строитель. Уточнивший, что о методах «узбекской покраски» рассказали рабочие компании, предположившие, что руководство фирмы могло использовать «дешевых нелегалов», которых только в декабре трижды ловила и наказывала паспортно-визовая служба.

Впрочем, собеседник, не скрывает, что возмущен и обратился за помощью к депутатам и Издательству потому, что представители чебоксарского подрядчика нимало не сомневаются в том, что следующим объектом ремонта будет здание детской Филармонии. Причем, по его данным,якобы констатируют факт заключения Договора без пока непроведенных торгов.

Кстати, официальная попытка получить разъяснения в «сером доме» о причинах «заоблачной стоимости ремонта крошечного домика», оказалась безуспешной. Кроме разве одного приватного совета, что, ежели в истории фигурируют узбеки, то есть примета о возможного патронирования ремонтируемого объекта зампредом Алексеем Жердевым.