В посте в соцсети общественник Валерий Семенищев рассказал о недавно проведенном пикете: «Когда кировский капремонт перестанет быть испытанием?». Он сравнил текущие попытки сдвинуть ситуацию по капремонту с ветряными мельницами. По словам Семенищева, к нему периодически обращаются за помощью жильцы проблемных домов города. Кировчанин рассказал несколько примеров. 

Так, на неделе с ним поговорили люди, проживающие в доме по ул. Розы Люксембург, 82. Жильцы обращались за помощью к губернатору еще прошлой осенью, однако успехов это так и не дало: «Не повешены водостоки, дождь льет прямо в окно, на крыше нет венттруб, нет ограждений от снега, не доделаны козырьки над подъездом, не заделаны дыры после установки дверей, не убран строительный мусор», — передает слова кировчан Семенищев. 

Еще один проблемный дом — на ул. Володарского, 99А. В апреле этого года Соколов попросил Алексея Жердева и Фонд капремонта взять на контроль ремонт этого дома. Однако в конце мая Семенищеву вновь позвонила старшая по дома с просьбой помочь. По ее словам, с января в доме работ так и не проводилось, а о дальнейших действиях она не в курсе, обращения не помогают. Общественник рассказал, что по странному стечению обстоятельств, на следующий день после этого звонка на дом приехал глава ФКР и новый подрядчик. «Уж если после прямого поручения губернатора такая ситуация...», — возмущается он. 

Также Семенищев вспомнил вчерашний пост правительства Кировской области о том, что «в случае необходимости обеспечим выплату компенсацию или проведение ремонта». Так, 16 октября прошлого года глава ФКР Лаврентий Ситников заявил, что по дому Короленко, 2 «ущерб компенсирован». Только жильцы так и не получили деньги, хотя ситуация уже разрешилась в суде в пользу жителя дома, по словам общественника. «Ждать компенсации почти год с момента протечки в июле 2023 года — это про «обеспечим». Но если слова расходятся с делом, то как можно верить публикациям на странице правительства Кировской области и заявлениям высших должностных лиц региона?», — задается вопросом Валерий. 

Последний пример, который он привел — про дом на ул. Ломоносова, 27. «Сейчас уже все исправлено, но представьте, в стене на первом этаже по фасаду образовалась трещина шириной в полкирпича и глубиной... в толщину стены. Высота трещины была примерно в половину этажа. В момент моего приезда восстановления стены не только не было в проекте, но и подрядчик «не замечал», пришлось даже настаивать на решении этой проблемы. Вот это «не замечал» лучше всего говорит о качестве строительного контроля и о качестве приемки работ. Но раньше хоть что-то исправляли, боялись огласки. Сейчас, такое ощущение, что работы ведутся под девизом «И что вы нам сделаете?», — пишет Семенищев.