В 2023 году произошло немало скандальных историй, которые касались как политических и экономических, так и социально-культурных моментов.

Питание без комбината питания?

За год в Кирове произошло несколько скандалов с «Комбинатом продовольствия и социального питания». Депутаты Думы неоднократно поднимали вопросы, связанные с возможными нарушениями в работе предприятия. Так, в марте один из них даже обратился к прокурору, требуя проверить жалобы родителей школьников на тараканов и плесень в еде.

Таких историй набралось немало. В сентябре депутат Денис Ерохин открыто выступил с предложением отказаться от услуг комбината питания.

В октябре на заседании комиссии Думы выступил аудитор Контрольно-счетной палаты. Он сообщил, что проверка вскрыла факты переплаты комбината за сахар. Аудиторы выяснили, что если бы предприятие экономило должным образом, оно могло бы купить дополнительно 25 тонн продукта. Историей заинтересовались правоохранители, начались проверки и обыски.

В ноябре источники сообщили, что в образовательные организации якобы поступила грязная мука. Чуть позже стало известно, что мука «не соответствует сортности, указанной на этикетке», а значит, является фальсификатом.

В конце ноября появилась информация, что в детсады Кирова якобы перестали поступать яйца, овощи и другие продукты. Источники сообщили, что это может быть связано как с управленческими проблемами на комбинате, так и с поставщиками.

На декабрьском заседании комиссии Думы депутаты жестко потребовали уйти от комбината питания. Глава администрации Вячеслав Симаков сказал, что противиться он не будет — в начале 2024 года соберут рабочую группу и изучат все альтернативы комбинату.

В конце декабря стало известно, что директор комбината Максим Шихов может покинуть свой пост. Однако решат ли кадровые перестановки существующие проблемы, пока неизвестно.

Скандал с «Монолитом»

История со строительством школ застройщиком «Монолит» стала не менее скандальной, чем с комбинатом питания. В январе в администрации сообщили, что сроки строительства школ в Долгушино и Зубаревском лесу решили продлить до июля. Некоторые депутаты уже тогда предположили, что выдержать их не получится. Так и случилось.

В марте на заседании комиссии Думы администрация заявила, что застройщик отстает от графика на 1,5-2 месяца. У депутатов практически не осталось сомнений, что город не дождется школ к середине лета.

В апреле в школе в Долгушино обрушилась строительная конструкция. Этот инцидент подлил масла в огонь, депутаты начали требовать расторгнуть контракты с «Монолитом». Симаков отметил, что расторгать не хочется, но, возможно, придется, так как подрядчику предъявили штрафных санкций уже на 5 млн рублей.

В конце апреля случилось еще одно происшествие — на стройке в Зубаревском лесу рухнул башенный кран. Погиб рабочий. В «Монолите» сообщили, что кран принадлежал субподрядчику, который и должен отвечать за произошедшее.

В мае размер штрафов вырос до 6 млн рублей. Депутаты начали еще более настойчиво требовать разрыва контрактов, в том числе и из-за падения крана, несмотря на то, что к последней истории «Монолит» оказался непричастен.

В июле с «Монолитом» наконец расторгли контракты на строительство школ. Стороны начали взаимно судиться и жаловаться друг на друга в ФАС.

В сентябре стало известно, что власти региона и «Монолит» подписали мировое соглашение. Сроки строительства школ в Долгушино и Зубаревском лесу продлили до 1 июля 2024.

Несмотря на возобновление работ, в ноябре на заседании комиссии Думы представитель администрации высказал опасения, что школы не будут построены к июлю — в лучшем случае к концу 2024 года.

В декабре депутаты пригласили на комиссию сотрудника «Монолита» и задали ему конкретный вопрос — уложится застройщик в новые сроки или нет. Однако четкого ответа так и не прозвучало.

«Золотая» стела

Как известно, пару лет назад Киров получил звание «Город трудовой доблести». В начале года в городе разработали дизайн-проект одноименной стелы, а в декабре ее официально открыли. Она расположилась в сквере «Трудовой славы». Однако появление стелы вызвало огромное количество споров и возмущений.

Во-первых, на февральском заседании Думы депутаты были очень возмущены тем, что Киров вынужден тратить 2,5 млн рублей на разработку проектно-сметной документации на создание стелы, тогда как эти деньги можно было направить на социалку или другие нужды.

Новый виток скандал получил в ноябре. Тогда на заседании Думы стало известно, что на установку стелы потратят аж 62 с лишним миллиона рублей. По мнению депутата Владимира Малкова, эти работы можно было бы выполнить за 30 млн рублей.

Другим спорным моментом стало заключение контракта с удмуртской фирмой «Рогос», а не с каким-нибудь кировским подрядчиком. С ней же впоследствии заключили второй контракт — на благоустройство территории у стелы. Депутат Денис Ерохин высказал мнение, что кировских подрядчиков просто-напросто отговорили от участия в конкурсе. Да и заявиться они бы уже не смогли, так как работы, по словам депутатов, начались сильно раньше заключения контракта.

Наконец, депутатов Думы смутили сроки, утвержденные в контрактах. По словам Малкова, это 2 дня на установку стелы и 6 дней на благоустройство. Комичности всей этой ситуации придает тот факт, что в рамках благоустройства подрядчик должен был провести озеленение, а именно — посеять газоны возле стелы. Срок окончания этого контракта — 25 декабря. Судя по нетронутой обледенелой земле, к этим работам подрядчик так и не приступил.

Увековеченный губернатор

В ноябре в повестку заседания Думы включили вопрос об установке мемориальной доски Николаю Шаклеину, экс-губернатору области и экс-руководителю Волго-Вятского института — филиала Московского государственного юридического университета имени Кутафина.

Отметим, что многие депутаты отозвались об этой идее негативно. Так, Анастасия Воробьева предложила вспомнить о «заслугах» экс-губернатора: «Если говорить о заслугах, давайте отразим все заводы и предприятия в Кировской области, которые продал этот человек».

Депутат Михаил Кремлев сказал, что фракция КПРФ не будет поддерживать инициативу, так как губернатор Шаклеин, по мнению коммунистов, «нанес серьезный ущерб экономике региона в свете продажи кирово-чепецкого химкомбината». Он добавил: «Это такой себе поступок, и мы будем голосовать против».

Несмотря на протесты многих народных избранников и кировчан, которые бурно обсуждали новость в соцсетях, вопрос в конечном итоге прошел. Правда, упор на мемориальной доске решили сделать все-таки не на губернаторство, а на юридическую деятельность Шаклеина — от греха подальше.

Памятник Невскому

Напомним, Российское военно-историческое общество обратилось в администрацию Кирова с инициативой установки памятника Александру Невскому. Место выбрали у филармонии. Установку пообещали провести за свой счет, а точнее, за счет спонсоров.

Вопрос вызвал немало разногласий как среди депутатов, так и среди обычных кировчан. В мае на заседании Думы народные избранники заявили, что не понимают, как Александр Невский связан с Кировом. У некоторых депутатов появились вопросы к месту установки памятника, а также его облику: прозвучал вопрос, почему бы Невского не посадить на коня, а также почему бы не поместить и Невского, и коня куда-нибудь подальше от филармонии. Кое-кто даже предлагал снять этот вопрос с повестки дня. Однако после часовой дискуссии он со скрипом прошел.

Несмотря на свои уверения, никаких спонсоров инициаторы идеи так и не нашли (то есть нашли, но потеряли). Однако в июне кировские власти, вероятно, не желая раздувать скандал вокруг памятника, установку которого поддержал сам патриарх Кирилл, умудрились заключить соглашение с компанией «Т Плюс», которая пообещала оплатить и установку, и благоустройство территории. Сам памятник будет создан под руководством академика Российской академии художеств, народного художника России, профессора Салавата Щербакова. Правда, все-таки без коня.