Уходящий год оказался насыщенным на новые «уголовки» и приговоры по старым делам. В Кирове успели осудить и бывшего главу администрации, и бывшего губернатора области, и экс-замдиректора Центрального рынка.

Не обошлось и без новых дел. Начались разбирательства в отношении бывшего депутата ОЗС Олеси Редькиной, бывшего гендиректора «Газпром газораспределение Киров» Сергея Камеко и его зама Александра Остапчука и бывшего директора НКО «Фонд капитального ремонта» Виктора Тарасова.

В основном обвинения выдвигались по статьям, что касались злоупотребления полномочий, взяток и мошенничества.

Новое дело Никиты Белых

Первым о ком хотелось бы рассказать — бывший губернатор Кировской области Никита Белых, которому вынесли приговор буквально на днях, 26 декабря.

В этот раз Никиту Юрьевича судили по делу «КРИКа», начиная с 8 июля 2022 года. Экс-губернатора обвиняли в совершении двух преступлений по п. «в» ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий лицом, занимающим государственную должность РФ, с причинением тяжких последствий).

На протяжении 1,5 лет мы активно следили за судебным процессом и подробно расписывали ход судебных заседаний. За все время были допрошены местные депутаты, главы министерств, департаментов, многие из которых работали вместе с Никитой Юрьевичем и отзывались о его деятельности крайне положительно.

Адвокаты, по словам наших источников, чуть ли не жили вместе с Белых в СИЗО, что вылилось в положительный для них результат. Приговор Никите Юрьевичу вынесли можно сказать оправдательный: его осудили по ст. 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями) на 2,5 года, но от отбывания наказания Белых был освобожден из-за истечения срока давности, а по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) его оправдали.

Отметим, что в 2018 году Белых приговорили к восьми годам строгого режима со штрафом в размере 48 млн рублей за взяточничество. Если приговор, вынесенный 26 декабря по делу «КРИКа», останется в силе, то Никиту Юрьевича выпустят уже в 2024 году.

Дело Ильи Шульгина

Бывшего главу администрации Илью Шульгину и экс-директора УДПИ Алексея Ишутинова обвиняли по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 285 УК РФ и ч. 3 ст. 285 УК РФ (организация злоупотребления и злоупотребление должностными полномочиями). По версии следствия, в конце 2019 года Шульгин и Ишутинов согласовали поставку 20 некачественных камер, которые должны были отслеживать правонарушения на дорогах. Поставка оборудования была произведена, в результате МО «Город Киров» причинен материальный ущерб в размере 21 млн рублей. Первый приговор по делу вынесли еще в июле 2022 года, в которым назначили и Шульгину и Ишутинову условный срок на 3 и 2 года соответственно. Однако, вынесенный приговор был отменен и Кировский облсуд отправил дело на пересмотр.

Новый приговор, несмотря на старания адвокатов, оказался в разы жестче. В феврале 2023 года условные сроки экс-главы администрации Кирова и бывшего директора УДПИ превратились в реальные. Шульгина и Ишутинова признали виновными и приговорили к 2,5 и 1,5 годам в колонии общего режима соответственно. Осужденных взяли под стражу в зале суда.

Дело Камеко и Остапчука

В апреле начали судить бывшего гендиректора «Газпром газораспределение Киров» Сергея Камеко и его зама Александра Остапчука, которых задержали еще в 2021 году. Камеко обвинение приписывает четыре эпизода по ч. 8 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп в особо крупном размере), Остапчуку — шесть эпизодов по ч. 8 ст. 204 УК РФ и один по ч. 7 (коммерческий подкуп в крупном размере).

Гособвинитель назвал «зачинщиком» преступных махинаций именно Остапчука, мол, Камеко нему присоединился не сразу. Суммарно с 2016 по 2020 годы был украден 21 млн рублей. Деньги, по словам прокурора, передавались на улице Урицкого, где жил Остапчук.

Для этих «героев» наш источник еще в начале разбирательств прогнозировал скорое завершение и суровое решение суда. Он отметил, что оправдательных приговор по статье «коммерческий подкуп» меньше одного процента.

Однако один из прогнозов уже не сбылся и суд Камеко и Остапчука продолжится в следующем году. Последний не явился на заседание 20 декабря из-за болезни, о чем сообщил его адвокат.

Дело Константина Груздева

Пожалуй самый быстрый суд в нашей подборке. Суд над Константином Груздевым начался весной. Его обвиняли во взяточничестве по ч. 1 ст. 30, ч. 6 ст. 290 и ч. 6 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки в особо крупном размере и получение взятки в особо крупном размере).

Коротко о том, кто такой Груздев и, что собственно случилось. Груздев — сводный брат экс-главы горадминистрации Дмитрия Осипова (покинувшего пост через два дня после задержания Константина Николаевича) и бывший замдиректора Центрального рынка, директором коего являлся Андрей Батт.

Обвинение строилось на том, что Центральный рынок незаконно продавал муниципальные помещения, в частности этим занимался именно Груздев. Схему раскрыли случайно депутаты Гордумы на очередном заседании, когда Батт в докладе по своей глупости рассказал о продаже помещения бывшего общественного туалета, что на улице Ленина (деньги ведь не пахнут). Директор ЦР сказал, что продали за 1,5 млн рублей, но оказалось, что новый владелец выставил туалет на продажу по рыночной цене за 5,5 млн рублей. После этого, конечно, силовикам передали информацию о «мошенничестве», а через два месяца задержали Груздева.

Начавшееся весной судебное разбирательство продлилось до конца лета. 14 августа суд признал Груздева виновным и назначил ему наказание в виде 5,5 лет колонии строгого режима с лишением права занимать муниципальные должности на 4 года.

Константина Николаевича взяли под стражу в зале суда.

Дело Олеси Редькиной

Если прошлое дело было самым быстрым, то дело Редькиной можно спокойно назвать самым нашумевшим.

Начиная с 22 ноября, когда бывшему депутату Заксобрания Кировской области Олесе Редькиной предъявили обвинение по четырем уголовным статьям, все медиапространство области трубило об этом со всех сторон.

Отметим, что Редькину обвиняют в совершении преступлений по ч. 3 ст.160 УК РФ (растрата, совершенная лицом с использованием своего служебного положения), ч. 3 ст.159 УК РФ (мошенничество), ч.1 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ч.1 ст.292 УК РФ (служебный подлог). Согласно тексту обвинения, с 2020 по 2022 годы, когда Редькина была главврачом Инфекционной клинической больницы, она, используя свое служебное положение, фиктивно трудоустроила в больницу четырех работников, которым выплачивалась зарплата и иные выплаты, в частности — за оказание медпомощи по диагностике и лечению ковида.

Многие встали на защиту Олеси Александровны, ведь она спасала жизни во время пандемии. Ярыми защитниками Редькиной стали два однофамильца Русских. Что Константин, что Дмитрий высказывались открыто в поддержку бывшей коллеги. Константин Русских создал запись с петицией и опубликовал ее на странице во «ВКонтакте» со следующим текстом: «Мы уверены, Редькина — невиновна», а также добавлен хештег «мыолеся». Сейчас петицию подписало больше 500 человек.

Что касается Дмитрия Русских, то он на Заксобрании 14 декабря выступил с обращением к тем, кто отвернулся от невинной, со слов Русских, Редькиной.

«Кто испугался — это на вашей совести. Человек отдал здравоохранению 30 лет и даже не получил поддержки врачей. Это очень печально. И урок для тех, кто работает в системе. Кто-то из коллег хотел на этом хайпануть. Считаю, это очень некрасиво», - сказал депутат.

На данный момент Олеся Редькина отпущена. Ей отменили домашний арест и предшествующую подписку о невыезде 1 декабря по решение Кировского областного суда.