О чем сообщил источник из «серого дома», сославшись на то, что документы о «расторжении в одностороннем порядке» подписаны 24 июля, но «появятся на электронной площадке» днем позже — 25 числа.
По мнению отчасти или полностью независимых от «серого дома» представителей полит- и бизнес-сообществ, сложившаяся сегодня ситуация выглядит как «шапито и посмешище», фундаментом для которых якобы служит неприкрытая мстительность и возможная попытка «отгрести от своей ж... ответственность за срывы национальных проектов». Тем более что поэтапные события двух минувших недель: заявление Александра Соколова в Следственный комитет с требованием дать оценку «деятельности Александра Чурина в бытность главой Правительства, но с учетом его «скрытого владения «Монолитом», имеющими, по мнению губернатора, «признаки саботажа». Последовавшее 19 июля расторжение договора на строительство школы в Зубаревском лесу и веротный обстрел школьного забора в Долгушино. Появившаяся затем, 23 июля, на погостном заборе «обидная надпись» в адрес главы региона, и торопливое — от 24 июля — решение о разрыве контрактов на строительство еще двух школ, — невозможно, по версии источников, не связать в одну цепь.
«Я говорю о последованости цепи событий, но не утверждаю, что они являются следствием или итогом предыдущего. Но при этом считаю, хотя не являюсь ни фанатом, ни приближенным Чурину, что напрямую винить его в срыве нацпроектов невозможно: не он их инициировал, не он курировал их исполнение. Поэтому, на мой взгляд, для весьма сомнительной «привязки» к срыву, Чурина напрямую связывают с «Монолитом». Но и это не дает «нужного эффекта», так как объективные показатели говорят, что исполнение федеральной программы изначально было невозможно — достаточно вспомнить заявления депутатов и многочисленные СМИ-публикации. И если в этой ситуации не разбираться детально, то появляется самый главный вопрос: зачем «устранять «Монолит», если сложно найти того, кто возьмется достраивать три объекта? Кто рискнет стать возможной «дежурной задницей», потому что сегодня, видимо, никак невозможно вписаться в сроки сдачи», — рассуждает собеседник, известный в Кирове политик.
При этом становится понятной причина неожиданного прерывания Вячеславом Симаковым отпуска и возвращение на работу за неделю до срока, так как без его участия расторжение договора на строительство школы в Долгушино, где заказчиком выступает городской «УКС», было бы невозможно. А к расторжению подряда на строительство школы на Строителей, 29 причастен якобы, в одностороннем порядке, областной «УКС».
К сожалению, пока получить комментарии участников событий невозможно, так как рабочий день каждого начался с совещания.
