Коллега Романа Титова по работе в облпарламенте, который решил не называть себя, назвал его человеком, выступающим на стороне властей, то есть команды главы региона Александра Соколова. Собеседник утверждает, что причина неприязни Титова может крыться в давних напряженных отношениях с экс-зампредом облправительством Александром Чуриным, антогонистом к которому выступал Титов, не раз публично критикуя с трибун ОЗС. 

Как пояснил Ян Чеботарев, суть иска заключается в том, что Роман Титов должен предоставить суду неопровержимые доказательства того, что именно «Монолит», как он утверждал лично, сорвал сроки сдачи школ и исполнение нацпроекта.

«Никаких претензий, связанных с «хирургическими измышлениями» Титова — дескать, «Монолит» — раковая опухоль, которую надо удалять — депутату не предъявлено. Может в следующий раз, в контексте «Монолита», он призовет искоренять рак простаты, проституцию или иные, непосильные ему пороки и болезни общества, - шутит Ян Чеботарев. - Поэтому пусть литературничает сколько ему угодно... Было бы смешно потребовать у ответчика «заверенный факт» болезни. Заявлять об оказанном «давлении», особенно с точки зрения закона или обычного здравомыслия, это, простите, нонсенс».