В Госдуме поясняют, что предлагается запретить распространение в интернете, СМИ, кинофильмах и рекламе информации, которая пропагандирует отказ от деторождения. Кроме того, депутаты предложили предусмотреть административную ответственность за нарушение данного запрета. 

Как пояснил Председатель Госдумы Вячеслав Володин, целью такой инициативы является пресечение деструктивного контента, который может повлиять на решение о рождении детей. Пропаганда идеологии бездетности расценивается как социально опасное явление. При этом, по словам спикера нижней палаты российского парламента, под нормы закона не попадает решение женщины отказаться от рождения детей. 

Что думают известные кировчане? 

Известные лица Кировской области высказались по этому поводу. Так, преседатель комитета по законодательству и местному самоуправления Заксобрания региона Владимир Понарьев отметил, что не сталкивался с пропагандой чайлдфри, но в целом инициативу он поддерживает. «Нужно исключать пропаганду идеологии, которая может негативно повлиять на демографическую ситуацию, и без того непростую», — высказался он. Кроме того, Понарьев сказал, что он пошел бы еще дальше: «Чтобы ситуация изменилась, нужно, чтобы на государственном уровне пропагандировалась здоровая полноценная многодетная семья, и люди массово видели такие примеры в фильмах, в сериалах, по телевизору», — считает он. 

Депутат Заксобрания Ольга Борисова также поддерживает данную инициативу. По ее мнению, чайлдфри — западная идеология паразитического образа жизни, свободного от детей. «Мое мнение, что нельзя допускать данной пропаганды. Это вредоносная бацилла, которую ни в коем случае нельзя запускать в наше общество», — заключила она. 

Еще один депутат Заксобрания Александр Марков считает, что данный законопроект вызывает в общественном сознании сложности восприятия. Люди начинают сомневаться, не коснется ли это их свободы выбора жизненного пути, а также переживают, почему не учитывается то, как сложно подять ребенка на ноги. Кроме того, по мнению Маркова, граждане размышляют, какие инициативы могут последовать дальше. При этом многие утверждают, что сейчас не замечают пропагады чайлдфри. Однако, как сказал депутат, идеология бездетности опасна тем, что адресована молодым людям, у которых ценностные ориентиры не сформировались до конца. «Когда это единичные случаи, можно сказать, что это личный выбор. Но когда такие решения становятся массовыми, это уже угрожает будущему страны и наводит на мысли о намеренном влиянии извне. Думаю, этим и вызвано решение внести такие законопроекты», — делится мнением Марков. Также он считает правильным, чтобы подростки и дети видели множество примеров счастливой семейной жизни. 

Последнее мнение, опубликованное на сайте Заксобрания Кировской области — зампредседателя ОЗС Ирины Морозовой. Она отметила, что рассмотрение внесенных поправок планируется в октябре, но иницатива уже вызвала очень бурную реакцию в обществе. По мнению Морозовой, такое решение все же пойдет на пользу обществу. Правильные ценности в виде семьи и детей подрастающее поколение должно видеть в СМИ, кино, мультфильмах, книгах и социальной рекламе. «Возможно, именно так у нас получится переломить тенденцию отложенного родительства, которая заметна среди современной молодежи. Конечно, важно, чтобы принятый в итоге закон содержал четкие формулировки, чтобы трактовался однозначно и работал для того, чтобы защитить детей от чуждой нам идеологии и опасных установок», — сказала Морозова.