Как-то мимо депутатских ушей прошло заявление о том, что в финансовых проблемах ГДМСа в немалой степени виновен учредитель и собственник АО - городская администрация, не оплатившая собственные затраты фирмы при исполнении нацпроекта «Безопасные и качественные дороги» (БКД). В частности, работы по улице Сурикова, где планировалось построить «полукруглую транспортную развязку с парковкой внутри», «недоведенные до ума» по возможной вине Светланы Калугиной, тогда и.о. главы Департамента мупсобственности, и «главного городского юриста» Анны Вершининой, а также, вероятно, «прикрывшего их» Вячеслава Симакова.
Как сообщал Newsler еще в октябре прошлого года, сроки исполнения нацпроекта «БКД» уже тогда смело можно было отнести к нереальным. Хотя бы потому, что до крайнего момента сдачи объекта в эксплуатацию оставалось девять дней, а старая двухэтажка на Челюскинцев, 9, на месте которой должна быть построена развязка, все еще не была снесена. При том что уже тогда было очевидно, на кого возложить вину за то, что старый барак, названный причиной «торможения работ», подлежавший «изъятию для муниципальных нужд», не просто торчит на «историческом месте», а продолжает почти полноценно существовать, так как в трех из восьми квартир обитают жильцы. Несмотря на почти годичные, уже к тому времени, «судебные бодания и препирательства» по их выселению.
Интересно, что, по распоряжению Светланы Калугиной, один из жильцов даже получил компенсацию в размере 1,27 млн рублей (всего город тогда потратил более 12 млн), но суд отказал в удовлетворении требования по выселению, так как на жилье был наложен «запрет на отчуждение». Но, видимо, предпочтя «конструктивным переговорам» со Службой судебных приставов «скандальные разбирательства в суде», два городских Департамента - мупсобственности и юридический - увязли в процессах на неопределенный срок. Меж тем город оплачивал, что делает до сих пор, коммунальные услуги пяти изъятых квартир.
И еще осенью минувшего года Вячеслав Симаков, тогда уже официально вступивший в должность сити-менеджера, вероятно, вместо проявления настойчивости в решении вопроса об изъятии «дома на Челюскинцев», оставив Калугину и Вершинину решать самую острую проблему, якобы лично разбил нацпроект «БКД» на несколько сегментов.
Напомним, что изначально существовали два этапа строительства дорог: от улицы Некрасова до Щорса и от Щорса до Комсомольской, куда улица Сурикова входила автоматически. Но, по воле Симакова, второй этап будто бы претерпел изменения: Щорса-Сурикова, Сурикова-Комсомольская, при том что минусовалась «развязка на Челюскинцев». Что, скорее всего, давало лишь одно преимущество - отчитываться в верхах об успешном проведении работ, особо не уточняясь, о каком участке дороги идет речь.
Однако в конечном итоге, как и следовало ожидать, в целом нацпроект «БКД» мог быть сорван по причине незавершения строительства в запланированном виде, чему тогда в областном Правительстве публичных «оргвыводов» не сделали. Впрочем как и в городской администрации не сообщили о том, что уже выполненные ГДМСом работы, оплачены не будут, и речь, возможно, идет о сумме превышающей сотню миллионов, хотя «недоделанная» не по вине компании дорога давно эксплуатируется.
При том что Анна Вершинина без каких-либо финансовых потерь уволилась из горадминистрации, оставив должность первого симаковского зама, а Светлана Калугина как и прежде, значится зам начальника ДМС.
