В июне 2021 года в Кирове на первом этаже торгового центра «Росинка» произошло самопроизвольное срабатывание модуля пожаротушения. В результате товар, принадлежащий одному из ИП (детская одежда), был засыпан огнетушащим порошком. Кроме того, возникла необходимость внеплановой уборки помещений. Предприниматель направила претензию ТЦ, однако руководство центра оставило ее без удовлетворения.

Стороны встретились в суде. Предприниматель потребовала взыскать с «Росинки» ущерб в сумме 669,6 тыс. рублей, упущенную выгоду в сумме 1,32 млн рублей, проценты в размере 414 тыс. рублей, проценты, начисленные по день оплаты долга, 3,5 тыс. рублей на очистку помещения, 15 тыс. рублей на проведение досудебной экспертизы и 40 тыс. рублей на проведение судебной экспертизы. Ответчик, в свою очередь, заявил, что истец не доказал факт причинения убытков, а потому он ничего ему не должен.

Суд первой инстанции постановил взыскать с ООО «Росинка-плюс» в пользу ИП убытки в размере 1,32 млн рублей и судебные издержки в сумме 30,2 тыс. рублей. В удовлетворении иска в остальной части он отказал. Стороны подали жалобы. Второй арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения.