По версии источника, на прошлой неделе якобы был приглашен на встречу в «сером доме» экс-представитель Строительной компании «Монолит» Вадим Федотов. Который, по словам его представителя, будто бы получил предложение «дать показания на Чурина». Федотову могли дать время «на подумать» до завтра, когда к нему «придут опера» будто бы для «снятия показаний». В случае ожидаемого положительного ответа Федотову, видимо, было обещано обеспечение программой по защите свидетеля.

Newsler.ru, специально избегая каких-либо утверждений, так как на возможной встрече Вадима Федотова с представителями правительства области, не присутствовал. И может передать информацию лишь со слов собеседников, в том числе адвокатов обеих сторон - Федотова и Чурина, чтобы сообщить о том, что «заказные показания» в отношении гендиректора двух оборонных заводов могли послужить основанием для возбуждения уголовных дел о «незаконном предпринимательстве» и, возможно, о «злоупотреблении полномочиями».

Что определенно «снижает чуринский обвинительный градус», едва ли не под прямым углом обвалившийся за пока недоказанными подозрениями в тяжких преступлениях - «мошенничестве» и «расхищении». Как установлено Newsler.ru, Александр Чурин был опрошен лично, и одним из основных лейтмотивов «беседы» была тема авансового финансирования СК «Монолит».

Кто правит казначейским счетом?

При этом не надо знакомиться с материалами чуринского опроса, чтобы наверняка знать, что пояснял следствию бывший глава Правительства. Как публиковал Newsler.ru еще нынешним летом, в рамках федеральной программы «Образование», «Монолиту» было выделено полтора миллиарда рублей в качестве аванса на строительство трех школ: в Долгушино, Зубаревском лесу и на проспекте Строителей.

При этом деньги поступили не на счета «Монолита», а на казначейский счет, распорядителем которого, де юре, являлись Заказчики строительства - областной и городской УКСы. Которые вряд ли по своему усмотрению рискнули бы тормозить выдачу денег по объективному требованию строительной компании. А, вероятно, действовали по указанию регионального руководства, вероятно, блокировавшего работу «Монолита». Как минувшим летом пояснял сам Федотов, это вынудило компанию вложить в строительство трех школ «порядка полутора миллиардов собственных средств».

«Вот наши заявки на получение средств на оплату объективно проводимых работ и затрат, - а вот отказы... Конечно мы задавались вопросом «почему», но, как пояснил Алексей Жердев (первый зампред Правительства области), если увижу, что работа кипит, то одобрю разрешение. Наняли субподрядчиков, дополнительных рабочих - все «закипело», но снова отказ... Вот наша жалоба в прокуратуру, поданная в начале недели. Так что саботажником или иным врагом тут является точно не «Монолит», а определенно кто-то другой», - еще в конце июля говорил о положении дел Федотов.

Бывший премьер решил «показать зубы»?

К сожалению, «генеральный», как называют Александра Чурина на заводах «Сельмаш» и «1 Мая», не нашел времени для детального обсуждения темы, переадресовав Newsler.ru за пояснениями к «своим помощникам». Как пояснили заводские юристы, в конце прошлой недели началась подготовка заявления в прокуратуру, содержащая жалобу на незаконные, по мнению стряпчих, действия представителей областного руководства. Якобы насильственно и под угрозой вынуждающих давать «нужные показания» на Александра Анатольевича.

Из чего следует, что о будто бы поступившем Федотову «предложении настучать» бывший премьер знает наверняка. И, возможно, имеет тому прямые или косвенные доказательства.

Кстати, если бы органы действительно заинтересовал «чистый вопрос» о законности федерального авансировании строительства школ, а не исключительно в контексте «Чурин и предоплата», то Newsler.ru вправе ожидать начала проверки по фактам «невыдачи казначейского аванса» «Монолиту». Или, к примеру, «зеркальной ситуации» - выдачи 90-процентного аванса известной строительной компании, приступившей к возведению школы в слободе Шевели.

При этом стоит напомнить, что речь идет о перечислении на казначейский счет порядка одного миллиарда рублей при отсутствии... разрешения на строительство, о чем кировские СМИ сообщали еще шестью месяцами ранее. Равно как и о том, что еще в августе, скорее всего, по указанию городских властей, была проведена реконструкция ливневой канализации школы в Шевелях. Несогласованностью начала работ которой и их стоимостью при отсутствии проектной документации возмущались на заседании гордумы в августе.

Чурин сделал заявление...

Как сообщили юристы Чурина, Александр Анатольевич от своего имени поручил озвучить для Newsler.ru заявление о снятии с себя «политической ответственности» по всем компаниям, которые принято называть «ему аффилированными». В том числе, особенно по «Монолиту», к которому «не имеет никакого отношения».

«Появление «Монолита» в Кирове и мнение о его как бы аффилированности Чурину было связано с введением в области плана «Комплексного развития территории». Когда Правительство пыталось обязать строительные компании возводить за свой счет на застраиваемых территориях социальные объекты: школы, детские сады, поликлиники. Тогда мы столкнулись, впервые назову это своим именем, возможными картельным сговором или саботажем строительных компаний. Которые полностью игнорировали торги по строительству школ в рамках нацпроекта «Образование», которое мы не могли не исполнить. На торги вышла единственная компания «Монолит», которая вложила собственных 400 млн рублей в качестве обеспечения. Ни де юро, ни де факто не была обозначена принадлежность «Монолита» ни к Чурину, ни группе «Сельмаш», - объясняют позицию Александра Чурина его представители.

Стоит напомнить, что в связи с изменением Федерального законодательства, введение КРТ считалось справедливым с точки зрения общества и государства, когда строители при возведении домов или согласовывают цену, по которым будут продавать квартиры, или совместно создают социальную инфраструктур. Иначе получается, что люди покупают квартиры, компании получает прибыль, а территория не благоустроена и нет нормальной инфраструктуры. Явный пример — Урванцево, где никто не озаботился тем, как люди будут выбираться из микрорайона. В итоге жители испытывают крайние неудобства как выбираясь из микрорайона, так и возвращаясь домой. Также, похоже, особенно никто не задумывается об «очередняках», всё внимание сосредоточено на переселенцах.

Еще во времена своего премьерства Чурин считал, что, в частности, строительные компании должны инвестировать в Киров и регион, а не выводить деньги, например, путем приобретения недвижимости за границей.

Как прокомментировали юристы заявление Александра Чурина, по его мнению, если компанию, текущее событие или начинание связывают с его именем, то «обязательно начинаются серьезные проблемы», на решение которых у него нет времени:

«Агрессия со стороны правящей власти: репрессии, угрозы, надуманные, ради красного словца, обвинения, уголовные дела, не имеющие смысла и продолжения... Огромные пустые временные затраты, утрата веры в Закон, справедливость и здравомыслие, - вот с чем сталкиваются люди и предприятия, которых связывали с именем Чурина или которые получили должность в правительстве при нем. Иначе, чем назвать это «явление» «охотой на ведьм», наверно, нельзя».

Приведя тому примеры: «Энерготранс-С» лишен возможности участвовать в ремонте и строительстве дорог. «Монолит» обвиняют во всех грехах, приписывая не только неумение работать, но и саботаж. Изгоняются из школ или наказываются педагоги, получившие награду в рамках проекта «Элита образования» (идея проекта принадлежит бывшему главе Департамента, нынче Министерства, образования Анатолию Чурину). В состоянии нервного напряжения приведены игроки «Олимпии», возвращающие Кировскую область в элиту российского хоккея. При этом команду то пытаются лишить Олимп-арены, то «отобрать» название. А также уже год идет процесс «отнятия» стадиона «Машиностроитель» у завода «1 Мая», построенного руками рабочих еще в 1937 году.

При этом, одностороннее, по инициативе Правительства, расторжение договора «безвозмездного пользования» приведет к единственно возможному финалу - запустению и разрушению популярной и бесплатной для горожан спортивной площадки. Так как многомесячные поиски спонсора, готового «за просто так» - без фанфар и финансовой отдачи ежегодно тратить на содержание и ремонт стадиона не менее сотни миллионов рублей, не увенчались успехом. А идея передать «Машиностроитель» в управление Авиационному техникуму, вероятно, была изначально утопична и даже фатальна. Не говоря уже о намерении вложиться в реконструкцию стадиона не помышлял никто, кроме завода «1 Мая».

Так что первая попытка отобрать у заводчан стадион, вызвала многочисленные негативные отклики горожан. Которые даже советовали, что, ежели губернатору очень хочется «насолить Чурину», то проще отдать «Сельмашу» в аренду кирово-чепецкую Олимп-арену, давно требующую капитального ремонта. При том что такая возможность была не только предусмотрена в «контуре завода», но и просчитана экономистами.