В 2021 году между МКУ «Управление капитального строительства» и компанией из Санкт-Петербурга АО «Проммонтажстрой» был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по строительству «под ключ» второго корпуса школы №30 по ул. Горького, 51а. Стороны согласовали два этапа выполнения работ.

В октябре 2022-го заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ по первому этапу. Вскоре подрядчик связался с заказчиком, сообщил, что до разрыва контракта часть работ была выполнена, и попросил оплатить ее. Заказчик отказался это делать, так как подрядчик не получил положительное заключение госэкспертизы по своему проекту и результатам инженерных изысканий.

Представители «ПромМонтажСтрой» обратились в суд и потребовали признать решение об отказе от исполнения контракта недействительным. Однако суд отказал в удовлетворении иска. Тогда истец снова обратился в суд, чтобы заставить чиновников хотя бы заплатить за выполненные работы (сумма иска составила более 8,3 млн рублей). Он привел немало доказательств, что работы действительно проводились, и привлек свидетелей. Несмотря на это, суд снова отказал питерской компании.