Возможно это была попытка того самого «оздоровления» компании, о котором вскользь заявил 31 мая на заседании Гордумы Вячеслав Симаков. При том что он лично распорядился расторгнуть договор аренды с «ЕУК», которая должна была освободить Комсомольскую, 43, еще к 1 февраля.
Кстати, симаковское заявление о необходимости «лечения управляйки» прокомментировал депутат Денис Ерохин, поставившей под сомнение саму необходимость «восстановления и сохранения». Напомнив при том, что «ЕУК» это уже четвертая «муниципальная управляйка», и три предыдущие «ушли в банкротство» с гигантскими долгами, скорее всего, превышающими миллиард рублей. А субсидиарную ответственность по долгам «УК Ленинского района» и «УК Ленинского района города Кирова» - 250 млн и более 500 млн, придется нести учредителю - «Автотранспортному предприятию». А за долги «ЦКС» город рассчитался утратой, по версии депутата, восьми муниципальных помещений.
При том что долг «ЕУК», составлявший к началу года около 20 млн рублей, быстро меняется в сторону увеличения из-за неплатежей ресурсоснабжающим компаниям и налоговикам. Так что 22 февраля с иском о признании «ЕУК» банкротом и требованием о включении в Реестр кредиторов на сумму чуть меньшую 4,5 млн рублей, обратилось кировское УФНС. К которому намеревались присоединиться еще, как минимум, полтора десятка кредиторов, основными из которых являются «Т-Плюс», «Водоканал» и «Газпром». Пожалуй, в списке «заимодавцев» наибольшее удивление вызвал «Центр кардиологии и неврологии», долг перед которым, как смеялись депутаты, якобы возник при «замене клапанов».
И на вопрос Ерохина: «Зачем», - Симаков ответил, что в перечне обслуживаемых «ЕУК» домов есть «очень старые», которые не берет «в работу» ни одна их прочих кировских Управляющих компаний. Однако пояснение Вячеслава Николаевича, понятное с человеческой точки зрения, никак не оправдывалось экономическими прогнозами, так как за полгода, что прошло с момента увольнения с должности директора Юрия Ипатова, с «ЕУК» уже расторгли договор 22 дома (из 65 осталось 43). При том что из «Единой управляющей» уходят дома, имеющие площадь от 4 до 20 тыс. кв. метров, так что «оборотка» УК за последние полгода снизилась примерно вполовину.
И, похоже, что, видимо, мечтать о возможности избежать банкротства может позволить себе только Вячеслав Николаевич, равно как и рассуждать о необходимости «содержания старого жилого фонда», где финансовые поступления жильцов гораздо ниже затрат на обслуживание.
Кстати, «массовое бегство» из «ЕУК» большинство представителей «Советов многокартирных домов» якобы связывают с назначением на пост директора Алексея Ямбарышева - бывшего директора двух «Ленинских УК-ашек», который признан субсидиарно ответственным по долгам своих же бывших Управляющих компаний, что составляет более 700 млн рублей.
