В октябре прошлого года в «Вятской гуманитарной гимназии» сотрудники организации, осуществляющей проверку, заметили охранника, по форме которой было невозможно понять, к какой охранной организации она принадлежит. Так, на куртке женщины можно было увидеть нашивку «ООО ЧОО «Спартак», тогда как на самом деле она работала в ООО «ЧОП «Скиф-К» из Марий Эл. Кроме того, у нее отсутствовала личная карточка охранника. Проверяющие обратились в кировское управление Росгвардии.

Вскоре после этого Росгвардия обратилась в Арбитражный суд Кировской области, требуя привлечь «Скиф-К» к ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за нарушение условий, предусмотренных лицензией на осуществление частной охранной деятельности. Однако суд отказал в удовлетворении иска в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Росгвардия попыталась обжаловать решение, но Второй арбитражный апелляционный суд оставил его без изменения.