Вопрос о выделении в этом году квартир детям-сиротам был поднят депутатом Альбертом Бикалюком в процессе обсуждения нового облбюджета на последнем заседании Законодательного собрания. Когда министр финансов Лариса Маковеева доложила об уменьшении в текущем году федерального ассигнования на 24,9 млн рублей, но при этом ура-увеличении размеров мер социальной поддержки в будущем. И на спорность, чтобы не сказать правдивость, министерского заявления о грядущем увеличении при сегодняшнем снижении обратил внимание только Бикалюк.

Все вопросы и рассуждения которого, если судить по реакции министра и спикера, ничего кроме раздражения не вызывали. Например заявление Бикалюка о том, что «у исполнительной власти лучше всего получается переносить федеральные и областные средства» даже не на сопряженный с текущим год, а на «когда-то будущее» (чтобы, видимо, затем с легкостью «забыть» - А.Б), что не только не может считаться победой или хотя бы конструктивным подходом к расходованию средств. А, вероятнее всего, является плановым увеличением финансовой нагрузки на «областной кошелек» в связи с ежегодной инфляцией.

Так как сметная стоимость «сегодняшнего проекта» завтра определенно «подорожает», а исполнение любой программы - федеральной или региональной - потребует дополнительного бюджетного вливания. Ведь ни один подрядчик из числа коммерческих компаний не возьмется за работы по цене «прошлогоднего снега».

Напомним, что, как еще в августе писал Newsler.ru, в 2023 году падение строительного рынка в Кирове составляло 6-15 процентов, а покупка квартир для детей-сирот является задачей приоритетной, то обеспечение нуждающихся «путем покупки жилых помещений» может «вскипятить строительный рынок». Так что утвержденные губернатором на текущий год цены - на уровне 89,1 тыс. рублей за квадратный метр (на 2024-2025 - 67 тыс. рублей), никак не впишутся в согласованность с риэлторами и коммерческими строительными компаниями. Которые уже минувшим летом предлагали «метр за сотню». А по оценке специалистов цены к концу декабря могли приблизится к 150 тыс. за квадратный метр жилья эконом-класса.

Кстати, сам Альберт Александрович не оспаривает то, что на покупку в нынешнем году 30 квартир хватило бы федерально-выделенных 25 млн рублей. Так как, если не большинство, то значительная часть, сирот проживает в районах области, где цена «старой деревяшки» компенсирует траты на покупку «городского жилья».

«Куда идем мы с Пятачком?»

Также, когда депутат пытался поднять вопрос о детях, не получивших в этом году жилье, которое, как намеревалось Правительство, должно быть - до 16 сентября - «приобретено по закупке», он был прерван репликой Романа Береснева, что «это не бюджетный вопрос». Затем, и достаточно грубо, было отсечено от внимания депутатского, но как обычно сладко дремлющего сообщества, а еще от пристального интереса большинства «вольных слушателей», стремление Бикалюка уточнить, чем мотивируется причина неисполнения «приоритетной задачи»?

Опираясь на гордумовский опыт 2019 года, когда Киров не выделил квартиры детям-сиротам, что тогда зам главы горадминистрации по социальным вопросам Лариса Копысова, объяснила тем, что «все дети отказались», но, «припертая к стенке» депутатской настойчивостью, все-таки вынуждена была сознаться, что квартир нет, а сдача домов, где планировалось их купить, возможна лишь в будущем году, Бикалюк задал вопрос о том, все ли 30 человек являются «отказниками»? И спикер Заксобрания, видимо, «заткнул мешающий бюджетному восхвалению фонтан» требованием... назвать фамилии «пострадавших». 

Также, почти мгновенно, был замят вопрос о готовности чиновников, ответственных за передачу жилья детям-сиротам, предоставить им свои квартиры и переехать по месту жительства воспитанников интернатов. На что Береснев заявил, что «ничего не понятно»... Видимо с целью избежать дальнейших «неудобных вопросов», не вяжущихся с мирно-расслабляющей атмосферой принявших новый бюджет.

При этом Newsler.ru намерен все-таки поинтересоваться тем, готов ли хоть кто-нибудь в областном центе и регионе в целом: социальные службы или клерки на госслужбе, - сообщить о том, куда направились три десятка 18-летних подростков, не имеющих ни опыта жизни, ни своего угла. Ведь интернаты не могут ни продолжать кормить, ни предоставлять хотя бы спальное место выпускникам, так как их содержание не заложено в бюджете учебно-воспитательного учреждения.