Для обретения душевного покоя Нина Анатольевна планировала получить 400 тысяч рублей, но бывшие коллеги Марата Викторовича сочли, что избитой женщине достаточно и полтинника.

Хотя сам Чепурных, чья на решение Советского райсуда рассматривалась одновременно с морозовской, настаивал на своей непричастности к избиению Морозовой, соответственно рассчитывая на отмену решения суда первой инстанции.

При этом, представляющая интересы Чепурных, который в процессах не появляется, адвокат Елена (Викторовна) Соломенникова, являющаяся, по мнению адвокатского корпуса, сестрой ответчика, настаивала на его невиновности, так как на видеозаписи определяются лишь женщина, похожая на истицу, и мужчина, похожий на экс-судью. А при утверждении Чепурных, что Морозова могла получить телесные повреждения где угодно, вопрос о том плевал-не-плевал, бил-или-не бил - все еще, если судить по размеру компенсации, не имеет окончательного ответа.

Наверно, тем, кто не относится к сообществу мантияносителей, не по статусу задавать вопросы судье, но ведь никто не мешает рассуждать о том, почему, кроме «схожести» фигурантов, Фемида не видит, что реальный двор, дом, сама камера и еще множество деталей неотличимо конгруэнтны видеозаписи. Или, может, стоит просто отдать видеосъемку на экспертизу, чтобы знать наверняка, тот крупный мужчина, что в кровь разбивает лицо и рот женщине, - это Чепурных?

Понятно, что суд не удовлетворил жалобу бывшего сослуживца, который собственноручно в минувшем феврале состряпал «дополнение к апелляционной жалобе на решение Советского районного суда», указав в качестве аргументов своей невиновности, что потерпевшая Морозова и представляющая ее интересы юрист Бажина - «психобольные» и «неадекватные бабищи». А судья Зайцева, вынесшая решение в первой инстанции, «накосячила», «решила втихаря возобновить» и «пошла на поводу двух абсолютно неадекватных бабищ». Так что поневоле человек, не имеющий отношение к судейскому корпусу, задумается над тем, каким почкованием появились на свет те, у кого нет мам, бабушек и дочерей.

Кстати, 15 апреля состоится первое судебное заседание по заявлению Нины Морозовой на бездеятельность полиции (участкового Харина), которая, начиная с 19 октября 2023 года, регулярно стряпает «отказные материалы», не находя у Чепурных признаков состава уголовного преступления, и отрицая наличие административного правонарушения. Даже при прокурорском постановлении о «незаконности мнения Харина».

Как пояснила Татьяна Бажина, она не намерена отступать, пока не добьется, чтобы Чепурных «отправили на сутки».