Налог на бездетность — это фискальная мера, направленная на стимулирование рождаемости путем финансового воздействия на граждан, не имеющих детей. Суть заключается в том, что бездетные граждане определенного возраста должны платить дополнительный налог, средства от которого, как правило, направляются на поддержку семей с детьми или демографические программы.

Впервые подобная мера была введена в СССР в 1941 году. Официально она называлась «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан». Налог взимался с мужчин от 20 до 50 лет и замужних женщин от 20 до 45 лет, не имевших детей. Его размер составлял 6% от заработной платы. Налог просуществовал до 1992 года, претерпев ряд изменений. В частности, были введены исключения для некоторых категорий граждан, например, для студентов, военнослужащих и людей, которые по состоянию здоровья не могли иметь детей.

В последние годы идея возрождения налога на бездетность периодически поднимается различными политическими и общественными деятелями. К примеру, депутат Госдумы Евгений Федоров неоднократно предлагал ввести такой же налог для бездетных граждан, какой был в СССР. По его мнению, это позволит стимулировать рождаемость.

Однако важно отметить, что ни одна из инициатив пока не получила официальной поддержки на федеральном уровне и не была оформлена в виде законопроекта.

Аргументы сторонников и противников налога

Сторонники введения налога на бездетность приводят следующие аргументы:

1. Демографическая ситуация: Россия сталкивается с демографическими проблемами, и налог может стимулировать рождаемость.
2. Социальная справедливость: бездетные граждане должны вносить дополнительный вклад в поддержку семей с детьми.
3. Экономические соображения: дополнительные средства могут быть направлены на поддержку материнства и детства.
4. Исторический прецедент: опыт СССР показывает, что подобная мера может быть реализована.

Критики идеи введения налога на бездетность выдвигают следующие контраргументы:

1. Нарушение прав человека: решение о рождении детей — личный выбор, который не должен регулироваться государством.
2. Дискриминация: налог может рассматриваться как дискриминационная мера по отношению к определенным группам граждан.
3. Неэффективность: нет убедительных доказательств, что подобный налог действительно повышает рождаемость.
4. Социальные риски: мера может привести к росту числа отказов от детей или увеличению количества детей в неблагополучных семьях.
5. Экономические последствия: дополнительное налоговое бремя может негативно сказаться на экономическом положении граждан.

Общественное мнение

Предложения о введении налога на бездетность вызывают неоднозначную реакцию в российском обществе. Так, по данным недавнего опроса Superjob, в котором приняли участие 1 600 представителей экономически активного населения из всех регионов страны, 87% россиян не поддерживают введение налога: 61% — однозначно против, 26% — скорее против. Среди бездетных, которые хотят однажды завести детей, против выступили 96%, которые не хотят — 98%.

Многие из опрошенных считают, что государство должно стимулировать рождаемость не наказанием, а поощрением — например, увеличением пособий на детей и улучшением социальной инфраструктуры. Такого же мнения придерживаются практически все люди, чьим мнением на эту тему мы интересовались.

К примеру, представители юридической братии, с которыми нам удалось пообщаться, выступают против введения налога.

«Не думаю, что введение такого налога чему-то будет способствовать, — пишет юрист Ян Чеботарев. — Вводить «обязанность» родить и вырастить 1-2-3 ребенка не согласуется с Конституцией. А если нет возможности родить ребенка? Заставить усыновить приемыша? В праве это называется насилием над личностью. Не одобряю. В другую сторону нужно думать, не заставлять и наказывать, а поощрять и благодарить».

«Налог на бездетность существовал в СССР, но были и социальные гарантии, бесплатная медицина, учеба, бесплатные ясли, сад, школа, вуз, квартира, — пишет юрист Ярослав Михайлов. — Сейчас же де факто социальных гарантий нет. К налогу отношусь отрицательно».

Против выступают и представители некоторых организаций, оказывающих поддержку семьям с детьми.

«Считаю, что налог на бездетность никаким образом рождаемость не поднимет», — поделилась депутат Заксобрания Кировской области, председатель организации «Родительский контроль» Ольга Тырыкина. Она добавила, что поддерживает мнение главного научного сотрудника Института российской истории РАН Александра Сенявского, который заявил, что раньше никто не боялся остаться без работы или крыши над головой, и это способствовало росту рождаемости, сегодня же такой уверенности нет, поэтому введение налога не поможет добиться данной цели.