www.razvlekis-kirov.ru
Поиск мест и событий
Ничего не найдено
Все результаты
Добавить компанию
Сегодня:
,

На суде по делу Камеко и Остапчука допросили еще одного свидетеля

  /     /  
На суде по делу Камеко и Остапчука допросили еще одного свидетеля
  /  
106
На суде по делу Камеко и Остапчука допросили еще одного свидетеля

На суде по делу Камеко и Остапчука допросили еще одного свидетеля

В Ленинском районном суде продолжают судить бывшего гендиректора «Газпром газораспределение Киров» Сергея Камеко и его зама Александра Остапчука.

На сегодняшнее заседание пригласили одного свидетеля, который, непосредственной, работал с Остапчуком и Камеко. Вначале прокурор зачитал его показания за 2021 год. В них мужчина рассказал, что, по поручению Остапчука, он помогал руководству ООО «Конкрит» - Алексею Малых и Леониду Просвирикову, а конкретно — давал советы, показывал документы относительно требований, которым должна следовать их организация и так далее.

По его показаниям, за время работы с Александром Остапчуком, были случаи, когда геподрядчик «Техногаз» присылал на почту документы, в которых указывался перечень объектов или список субподрядчиков, а иногда бывало и то, что документ приходил без указания последних. Свидетель передавал файл Остапчуку, а тот сам вносил нужную запись в строке субподряда. «В период с 2017 по 2019 года было несколько случаев, когда Остапчук говорил мне, что работы будет выполнять ООО «Конкрит». Он давал мне указания, чтобы я передавал пректную документацию Малых и Просвирикову, чтобы они приступили к работе, и позже оформлялся договор, что ООО «Конкрит» является исполнителем». Затем свидетель понял, что именно от Остапчука зависело, какая организация будет заниматься строительными работами, однако, мужчина в этом ничего плохого не видел.

Что касается коммерческого подкупа, то свидетель рассказал, что лично не видел, но предположения все-таки появились. Он объяснил это тем, что Остапчук сам привлек ООО «Конкрит» к работам, когда Малых и Просвириков еще только начинали строительство объектов. Второй причиной таких мыслей стало то, что в дальнейшем возникали ситуации, когда ООО «Конкрит» то по одному объекту нарушал сроки выполнения работ, то по другому. Свидетель уточнил, что он не раз готовил информацию и претензии в адрес организации, предлагал Остапчуку взыскать «неустойку» и принять другие меры. Однако, Александр всегда в этом отказывал и говорил, что к ООО «Конкриту» никаких претензий не должно быть, из-за сроков к ним нельзя придираться, мол «это можно подождать».

Свидетель рассказал еще один интересный факт. Так, в период с конца 2016 года до конца 2019 года Остапчук был в очень хороших отношениях с директором организации «Промагропроект» Зориным. В начале 2020 года Александр сказал свидетелю, чтобы он прекратил общение с мужчиной, объяснив это тем, что у них на личной почве испортились отношения. В конце апреля 2021 года Зорин при личной встрече со свидетелем поделился, что ему приходилось платить деньги Остапчуку для того, чтобы тот дал организации работы по проектированию объектов газоснабжения. А со временем обвиняемый стал требовать от него «очень большого личного вознаграждения». На это Зорин не согласился, и как раз после этого Остапчук решил, чтобы с «Промагропроект» договоры больше не заключались. Далее свидетель беседовал с прокурором и адвокатами подсудимых по поводу разногласий в некоторых показаниях, но никакой новой информации на поверхность не всплыло. 

Источник:   Newsler.ru
Не нашли вашу компанию в каталоге?