Одновременно приняв «обеспечительные меры» на исполнение апелляционного решения, воспринятые монолитовскими юристами как «хороший знак». По мнению стряпчих, существует немало серьезных доводов тому, чтобы кассация утвердилась во мнении, что возвращать то, что не отобрано, а добросовестно приобретено и оплачено на законных основаниях, весьма, в смысле законности, сомнительно. Заседание, назначенное на 30 января, начнется в 9.30.
Напомним, что июльское утверждение, вероятно, поместно-предвзятых правящей власти и губернаторо-ориентированных информационных площадок, о возвращении имущественного комплекса в казну, далеко от судебной действительности, так как столичный апелляционный суд признал незаконной лишь передачу Представительства в Уставный капитал «Вятавтодора», произошедшего еще в июне 2020 года. Причем по инициативе тогдашнего главы Минимущества Артема Сурженко, идея которого без каких-либо замечаний, была поддержана и утверждена, как законная, Облпрокуратурой.
При том что Артем Владимирович наверняка не был «приверженцем» «Вятавтодора» и исходил лишь из стремления снять огромную финансовую нагрузку с облбюджета: миллионы рублей только по налогу на имущество, находящегося в историческом центре Москвы, и услуг ЖКХ, - за обветшавший имущественный комплекс. Которому региональная власть не смогла найти применение в течение почти десяти лет (с января 2014 года).
Передача «московского центрового Представительства» в Уставный капитал компании сопровождалось лишь фотографиями в СМИ, на которых одно из зданий в Лялином переулке обзавелось вывеской «Представительство «Вятавтодора». Которое, по словам руководства компании, якобы оказалось «нужным гораздо меньшим, чем собаке пятая нога». Так что не прошло и года, как «Вятавтодор» едва ль не слезно попросил васильевскую власть «забрать Представительство взад».
Однако посчитав, что на ремонт и восстановление подаренного Собяниным еще Никите Белых зданий, гаража и земли Представительства, потребуется не менее миллиона долларов, региональная власть позволила «Вятавтодору» выставить имущественный комплекс на продажу. Что заинтересовало только московских риэлторов, предлагавших не более 50-60 миллионов рублей. Так что, когда «Монолит» согласился дать в три раза больше, рассуждать о том, отдавать или нет, в Правительстве не стали.
Удивительно, но сделка была проведена в то время, когда Александр Чурин оставлял «политическую стезю», уйдя с должности премьера, что весьма неожиданно было воспринято Александром Соколовым, тогда же получившим губернаторские регалии, как «хищение областного имущества». Но попытка возбуждения уголовного дела была безуспешной, так что «бодания» с «Монолитом» перешли в судебную плоскость. Чего, с точки зрения строительной компании, можно было избежать, если бы «Монолиту» вернули стоимость Представительства. А не пытались забрать его «забесплатно».
