Но при условии, что глава администрации Вячеслав Симаков сообщил бы правду о «провальной ситуации» в строительстве учебных учреждений: в Долгушино, в Зубаревском лесу и на проспекте Строителей. Например, сделал бы акцент не на «грехах» генподрядчика - СК «Монолит», а на, мягко говоря, «неудовлетворительной работе» Заказчиков - областного и городского УКСов. О чем Вячеслав Николаевич был информирован и ранее.
Однако 17 апреля, уже наверняка зная, что ни безответно, ни безнаказанно не сможет обвинить «Монолит» в срыве сроков сдачи школ, к которому, согласно судебного решения, не может быть претензий со стороны Заказчика, обвинял строительную компанию в том, что по ее вине завершение школьного строительства пролетает по Кирову, «как фанера над Парижем».
Зато Вячеслав Николаевич был откровенно сдержан, когда, впечатлившись его речью, депутат Владимир Журавлев потребовал от администрации 1 июля обратиться в суд с иском о «расторжении договоров подряда и полного возврата всех денег». При том что Владимир Вениаминович считал, что заявление в суд напугает «Монолит»: «мотивирует к завершению работы хотя бы до конца года или оставлению объекта». А также иск будет для застройщика «уроком», чтобы знали «как с ними, не издеваясь, разговаривать».
Но на все предложения Журавлева, в том числе и на «возможность любого человека обжаловать бездеятельность администрации, если она не вступит со строительной компанией в судебные разбирательства», Симаков ответил, что «услышал, и власти рассмотрят». А также добавил, что «бывает, когда чиновники проигрывают суды с застройщиками».
Однако, казалось бы на нейтральную, но самую информативную и важную фразу симаковского монолога, депутаты не обратили внимание. Хотя именно ее расшифровка помогла бы народным избранникам не «лютовать в монолитовский адрес», а переключить внимание на «реального виновника».
Так, 16 апреля Арбитражный суд отказал областному УКСу - Заказчику строительства школы на проспекте Строителей, 29 - взыскать со строительной компании штрафы и пени за «просрочку контрактов». При том что заявитель намеревался получить с «Монолита» несколько миллионов рублей.
Но потуги чиновников были «насмешливо несостоятельны», ведь сроки сдачи школы в договоре указаны как «...до исполнения обязательств двух сторон». При том что «сторона Заказчика», подписав договор на строительство школы в ноябре 2021 года, предоставила компании «основополагающий документ» - Техническое задание лишь в... июне 2023 года.
Так что депутатам следовало бы требовать от Симакова «написать заявление на городской УКС», как на «нарушителя всех мыслимых сроков обращения документов», видимо, приведших к «облому» исполнения нацпроекта Образование. Тем более что на утверждение Техзадания госэкспертизой, как технического проекта, так и отдельно сметной документации, нужно около двух лет.
Но «Монолиту» удалось «ускорить» процедуру прохождения госэкпертизы, так что учебное учреждение на проспекте Строителей уже возводиться, но менее года. И сегодня компания фактически является единственным подрядчиком, который в состоянии сдать «свои школы» к концу текущего года.
К сожалению, полное незнание или нежелание знать депутатами вопроса о строительстве школ, кроме информации, почерпнутой из «недостоверных версий Симакова», обязывает Newsler.ru предположить, что, в случае его обращения в суд, вопросы о «виновности» будут адресованы и городскому УКСу, действовавшему по сценарию областного, и к Вячеславу Николаевичу лично.
В том числе и о взыскании с чиновников всех, как того требовал Журавлев, «федеральных денег». Что составляет порядка двух миллиардов рублей. А так как «неустойка» не берется из кармана даже самого «нерадивого чиновника», то депутаты в состоянии посчитать, что останется от бюджета города за вычетом из него двух «ярдов».
Как сообщили в «Монолите», приглашений на заседание Комиссии они не получали. Так что обвинение в адрес компании, что «их звали, а они опять не явились», не соответствует действительности. Ведь руководство фирмы планировало «донести до депутатов решение суда», подтвержденное документально.
После чего заявление Симакова о том, что «с июля продлевать контракты с «Монолитом» никто ничего не будет, и далее пойдут штрафные санкции», выглядело бы, по меньшей мере, абсурдным.
