В понедельник, 21 октября, состоялось заседание комиссии по транспорту, жилищно-коммунальному комплексу, экологии и безопасности жизнедеятельности в администрации города Кирова, на которой был представлен отчет о деятельности МУП «Водоканал» в текущем году. Информация, которая была представлена членам комиссии, неприятно поразила депутатов и главу города.

Как друзья пилили трубы

Со слов Лобанова, в ходе служебной проверки выяснилось, что предыдущее руководство МУПа, возглавляемое Дмитрием Ухиным совершило ряд закупок, содержащих явные признаки коррупции, что привело к существенному завышению стоимости контрактов.

«Были проведены торги по закупке труб для ремонта водовода №6 по ул. Володарского в Кирове. Проверка показала, что смету делала компания, аффилированная бывшему топ-менеджеру «Водоканала», а сметная стоимость труб составила 50 млн рублей при существующей возможности закупить полностью аналогичную трубу вдвое дешевле: за 25 млн рублей при общей стоимости контракта 105 млн рублей.

Еще один случай — завышенная на 65 млн рублей стоимость приобретения предприятием труб для ремонта на городской станции аэрации при общей стоимости контракта 260 млн рублей. Сомнения вызывают и обоснованность технического решения, поскольку такой масштабной реконструкции трубы не требовалось, можно было бы найти более оптимальный выход, и стоимость поставленных материалов. Фирма-поставщик также аффилирована бывшему топ-менеджеру», - отметил руководитель муниципального предприятия. Он рассказал, что проведенная проверка выявила целую схему проведения неконкурентных закупок, благодаря которым МУПу мог быть нанесен серьезный материальный ущерб. Сейчас по всем выявленным подобным фактам работают правоохранительные органы.

Резиновые сроки

Депутатам было озвучено, что с группой лиц заключались сделки, условия выполнения которых изначально были невыполнимы, что ограничивало допуск к торгам других потенциальных участников. Позже, после заключения договоров, сроки выполнения работ увеличивались. К примеру, по одному из договоров срок был увеличен с 17 дней до 9 месяцев, по другому — с 20 рабочих дней до 6 месяцев, по третьему — с 45 дней до 11 месяцев с увеличением стоимости договора. «По указанной схеме было заключено контрактов на сумму более 1 млрд рублей», - подчеркнул директор «Водоканала».

В долгах как в шелках

Следствием подобных схем стала высокая кредитная нагрузка на предприятие. «В 2025 году на погашение кредита нужно будет 140 млн рублей: 50 млн кредита и 90 млн процентов. Для сравнения — ремонтный фонд в тарифах составляет примерно 120 млн рублей. В 2026 году на погашение кредита нужно 75 млн рублей, процентов — 70 млн рублей, итого — 145 млн рублей», – отметил докладчик. При этом ни тело кредита, ни проценты по кредиту в тариф включены быть не могут. Выплаты могут производиться за счет сокращения других затрат, в том числе фонда оплаты труда МУПа и ремонтов.

Все это на фоне степени изношенности коммуникаций и неконкурентной зарплаты на предприятии выглядит удручающе. Фактически деньги будут уходить на погашение долгов, а не на реконструкцию водопроводный сетей. При подобной кредитной нагрузке хорошо, если МУП будет справляться с текущими прорывами и авариями на сетях, а кировчане не будут сидеть без воды.

Средств на инвестпрограмму нужно в 2 раза больше

Новый руководитель МУПа сообщил о невозможности реализации инвестпрограммы предприятия в планируемом объеме, поскольку суммы, которые были заложены в эту программу кардинально отличаются от тех, что реально необходимы. «Нужно провести актуализацию инвестпрограммы для приведения к реальным ценам предусмотренных мероприятий. Ориентировочно потребуется рост стоимости более чем в два раза», - отметил глава МУПа. Он сообщил, что в городе — высокий износ сетей водоснабжения и водоотведения: 87% и 88% соответственно.

После того, как новый руководитель «Водоканала» озвучил текущее положение дел на предприятии, глава города Кирова Елена Ковалева возмутилась тем, как вообще стало возможно «провернуть» на муниципальном предприятии подобное. «По итогам года у нас был наблюдательный совет, где было озвучена информация об увеличении прибыли предприятия. А сейчас — «Водоканал» в тяжелом положении. Как это могло случиться: со 100 млн до миллиарда рублей погрешность в инвестпрограмме? Как это возможно? Это муниципальное предприятие, которое на 100% подчиняется администрации. И инвестпрограмма должна была быть неоднократно проверена специалистами города. Может мы излишне доверяем руководителям наших МУПов? Предприятие муниципальное, оно работает по вопросам жизнеобеспечения горожан. В результате — инвестпрограмма составлена некорректно, программы не будут реализованы», - возмутилась Ковалева.

Арифметика МУПа: плюс 200, минус 500

В ответ на это член комиссии Александр Никулин сообщил, что когда прошлым руководством «Водоканала» озвучивалась их программа и зачитывались отчеты о работе, он говорил о том, что все это нежизнеспособно. «Я бил во все колокола, говорил, что нет никакого контроля, говорил — посмотрите, что происходит. Мне отвечали, что я ничего не понимаю. А сейчас выясняется, что никакого контроля на «Водоканале» нет. «Водоканал» это социальное предприятие. Как можно брать кредит 500 млн, озвучить как прибыль 200 млн рублей из этого кредита, внести их в казну, чтобы потом вместе с процентами заплатить 300 млн? У нас все смотрели на цифры, которые приносил Ухин (бывший руководитель «Водоканала», прим.ред.) Я тогда уже говорил, что он нам принесет кучу убытков», - возмущался депутат.

Пациент скорее жив

Напомним, бывший директор «Водоканала» — ставленник экс-главы горадминистрации Ильи Шульгина, который в феврале 2023 года был признан виновным по статьям УК РФ «организация злоупотребления и злоупотребление должностными полномочиями» и приговорен к 2,5 годам лишения свободы. Вопросы к «протеже Шульгина», в том числе и со стороны силовых структур, возникли еще летом 2022 года. Тогда появилась информация, что Дмитрия Ухина могут отстранить с занимаемой должности, в том числе и по причине странных закупок автотранспорта, оргтехники и программных продуктов. Вопрос об отставке Ухина был решен только в мае текущего года, говорят не без участия областных властей.

В результате члены комиссии решили, что администрация должна провести свою собственную проверку и создать антикризисный комитет, который выведет МУП на нормальную работу вне зависимости от проведенных проверок и возможных уголовных дел. «Не надо говорить, что «Водоканал» убили. Есть вопросы, которые сейчас нужно решать в первую очередь и налаживать нормальную работу МУПа», - заключила Ковалева.

Задача – удержать людей

Еще один вопрос, на который обратила внимание Ковалева — размер зарплаты на «Водоканале». Сам руководитель в своем докладе отметил, что она неконкурентная. «Зарплата на предприятии в среднем составляет 47,5 тыс. рублей за вычетом НДФЛ, а вилка зарплат стартует от 20 тыс. рублей», - отметил директор МУПа. Еще одна проблема — большое количество вакансий. Как стало известно из отчета, сейчас на «Водоканале» не закрыто более 80 вакансий, самая востребованная из которых — слесари. Депутаты посоветовали решать вопрос с зарплатами в МУПе, «чтобы люди не разбежались», а у горожан было нормальное водоснабжение.