Приказ председателя Верховного суда РФ об осуществлении полномочий «главного судьи Кировской области» вступил в силу 6 июня текущего года. Что подтвердило версию столичного источника, который еще 20 июня согласился с формулировкой Newsler.ru о всего лишь «потенциальном преемничестве Кощеевым должности уходящего Константина Егорова».
При этом, по версии московского собеседника, у Альберта Кощеева есть шансы перейти на работу в Верховный суд, где, вероятно, именно под него «подготовлена вакантная должность».
Однако и в кировском судейском сообществе, и в политических кругах есть иная «карьерная версия», согласно которой нынешнего зампреда облсуда может ждать не повышение, а «как раз наоборот». Вплоть до якобы «вынужденного расставания с судейской мантией». Причиной этому может стать направленная в Верховную квалификационную коллегию судей видеозапись о «застолье с участием Альберта Валерьевича, членов прокуратуры и следствия».
В июне источники сообщали, что видео застолья возможно было направлено в ВККС Антоном Долгих, который «гордился деянием» на своей странице в соцсетях. А саму запись, датированную не менее чем пятью годами ранее, скорее всего, передал «юристу» экс-судья Марат Чепурных:
«Все судейское сообщество уверено в том, что это чистой воды месть Кощееву за то, что 31 января 2020 года Чепурных был лишен права на ношение судейской мантии. Причиной лишения полномочий якобы стал инцидент с «пьяной ездой» (в октябре 2019 года Чепурных фактически сам спровоцировал «шумный скандал», возвращаясь с молодой женой после собственной свадьбы. Когда машину остановили сотрудники ДПС, судья был за рулем, но поменялся с женой местами, что было зафиксировано на видео, попавшее в интернет). А официальным поводом лишения судейских полномочий стали недостоверные сведения о доходах и имуществе».
Кстати, Высшая квалификационная коллегия пыталась рассмотреть жалобу Марата Чепурных, оспорившего решение о «досрочном прекращении полномочий судьи Ленинского районного суда». Но заявитель на заседание ВККС не пришел. Позже он сослался на то, что живет в «занесенной снегом глухой деревне и проводит все время в лесу без связи». Это вряд ли является правдой, так как, согласно протоколов судебных заседаний, когда Чепурных пытался определить место жительства трехлетнего сына с отцом и бабушкой, он расписывал прелести далеко не уединенного проживания в деревне Казань Верхошижемского района.
Посидели — прослезились
По мнению тех, кто видел запись, это вполне приличные чисто мужские посиделки (Кощеев даже приветливо машет рукой «оператору»), но «застолье с представителями иных ведомств в судейском корпусе не приветствуются».
Многие считают, что праздничная встреча руководителей силовых ведомств вряд ли имела бы для Альберта Кощеева «фатальные последствия», припомнив, что еще в 2010 году ВККС РФ не лишила статуса неприкосновенности председателя Подосиновского суда Валентину Эсаулову, которая с целью «снятия приговора» с Нуха Куратмагомедова (приговорен за «побои» и «угрозу убийством» к одному году условно), подделала подписи зам прокурора района Боброва и представителя уголовно-исполнительной инспекции Максимовского.
Зато в 2016-м «дала добро» на вынесение приговора 58-летнему председателю Вятскополянского райсуда Сергею Кашину, признанного виновным в получении взятки тогда едва ли не самой большой в регионе — 18 млн рублей. Правда, накануне вынесения приговора Кашин «ударился в бега», и до сих пор не найден.
Согласно третьей, самой немногочисленной версии, Верховный суд был едва ли не завален жалобами на вынесение Кощеевым «не правосудных решений». И, возможно, его сослуживцы направляли жалобы на якобы «продажу руководящих должностей» в период его руководства судом.
С этим категорически не согласен юрист Ян Чеботарев, который напомнил, что именно Кощеев давал комментарии по решениям, принятым в отношении «зарвавшихся судей». Так что, если и были жалобы, как считает Ян Евгеньевич, то это «месть тех, кто был изгнан из судейского корпуса с его участием».
Кстати, стоить напомнить, что в мае Квалификационная коллегия судей Кировской области объявила об открытии 13 вакантных должностей. Где четвертую часть списка составляют «рядовые блюстители закона», а число тех, кто снял мантию, находясь в непосредственной близости к вершине карьерного роста, значительно больше. Так, в Слободском райсуде была нехватка сразу трех заместителей председателя. А в Областном суде вакантными были аж четыре судейские должности.