Интересно, что нынешнее обращение «свободных профсоюзов» может поставить точку в судебных разбирательствах, инициированных еще в 2017 году кредиторами «ЯСГД», обратившихся с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника. К которым, по мнению заявителей, может относиться относится бывший владелец и гендиректор Треста Юрий Кинцлер и еще два акционера, а также Международный фонд православных народов. Так что список «субсидиарных персонажей», благодаря «свободным профсоюзам», может удвоиться и даже утроиться к началу третьего возобновления судебного процесса.
Напомним, что первый процесс был приостановлен «до полной инвентаризации имущества» «ЯСГД» еще в 2017 году (тогда, по оценке Облпрокуратуры, «стоимость» конкурсной массы превышало 200 млн рублей). В 2022-м возобновлен и снова приостановлен, как указано в решении, «для окончания сверки и получения ответа на вопрос, куда делась техника и имущество Треста», суммарная оценка которых к моменту банкротства в 2012 году превышала три миллиарда рублей.
Интересно, что вначале поисками исчезнувшей строительной техники занимались бывшие первые конкурсные управляющие ЗАО Трест «ЯСГД» - Елена Урванцева и Владимир Пушкарев. Которые в 2020 году обратились в органы с заявлением о будто бы «расхищении имущества Компании» возможной организованной преступной группой, вероятно, в составе тех же Светловой и Черкесовой, «конкурсницы» Гущиной, а также «их юристом» Александром Калининым - бывшим сотрудником силовых органов, якобы отсидевшим «реальный срок». При том что, по мнению истцов, может руководить вероятным ОПГ доверенное лицо Юрия Кинцлера - Игорь Гусев.
Однако на потуги «бывших конкурсников» ОБЭП ответил «отказным материалом», так что Урванцева и Пушкарев обратились за помощью в СОЦПРОФ, у которого были и остаются к заявителям «свои вопросы». Основным из которых является - «куда делась конкурсная масса Треста?».
Ответ на вопрос, сколько «пропало», был уточнен СОЦПРОФом в нынешнем году. Если сказать поэтично, то теперешний денежный объем имущества обанкроченного Треста гораздо ближе к zero, чем к «трем ярдам». Или «практически равен нулю». Так что поиском «потерявшейся» строительной техники, равно как и ответом на вопрос, кто «потерял», тоже занимались профсоюзы.
Как было установлено собственным профсоюзным расследованием, часть техники, на протяжении как минимум трех лет, вероятно, не истребовалась ни Черкесовой, ни Светловой. Так на просьбу «Коми-Лукойл», просивших забрать технику ЯСГД со своей стоянки, «конкурсницы» будто бы ответили отказом. И вернут ли ее в конкурсную массу, но уже не в виде транспортных средств балансовой стоимостью 30 миллионов рублей, а металлоломом, оцененным в четыре млн, никому не ведомо.
Также Светлова будто бы не стала забирать технику - японские бурильные машины Shirota с северных строительных площадок «ЯСГД», а предъявила иск ликвидаторам и приставам о взыскании 30 млн рублей. Тем самым якобы проигнорировав требование суда к Юрию Кинцлеру о необходимости их возврата Тресту.
Интересно, что сегодня, когда СОЦПРОФ «обратил внимание Арбитражного суда» на, возможную деятельность Черкесовой и Светловой, налоговая обратилась в суд с заявлением на 36 листах, из которого следует, что, по мнению ФНС, будто бы «во всем виноват» бывший гендиректор «ЯСГД» Юрий Кинцлер. Однако его поверенный Игорь Гусев обещает, что докажет невиновность патрона или «погасит всю кредиторку». Чему, похоже, кроме Юрия Эдуардовича никто особо не верит, помня, что под такие же уверения Гусева, Кинцлер уже отсидел «до звонка» в одной из кировских зон четыре с половиной года.
