Согласно первоначальной версии, неудачная попытка задержания Чепурных случилась на границе Нолинского района, откуда, расправившись с рыбоохраной, браконьер попытался бежать, но был задержан в Уржуме по ориентировке.
Как рассказал силовой источник, материалы дела, подтвержденные съемкой видеорегистратора, направлены в Следственный комитет. И это вселяет надежду уржумским силовикам на то, что в этот раз Чепурных не удастся избежать уголовной ответственности и серьезного наказания, так как при задержании были избиты два рыбинспектора. В связи с этим возбуждено уголовное дело по статье 318 УК РФ, предусматривающей наказание до 10 лет лишения свободы.
При том, что один инспектор был слегка покалечен веслом, другого же просто били руками. Но без особого фанатизма — вероятно куражась или наказывая за отсутствие уважения у властных представителей, впоследствии обошедшихся без госпитализации.
По версии источника, бывший судья, лишенный мантии еще в январе 2020 года, но все еще гипотетически уверенный в личной неприкосновенности, умудрился угнать и продырявить патрульные лодки.
Возможно расправа с представителями антибраконьерской службы и повреждение «табельного оборудования» случилась по причине банальной вспыльчивости и мстительности характера Марата Викторовича или его ощущения вседозволенности. Как, равно вероятно, и в надежде на избавление от вещдоков — якобы двух 50-литровых бочек, набитых незаконно выловленной (в период нереста) за несколько дней рыбой. А также охотничьих трофеев в виде бобровой струи.
К сожалению, Newsler.ru пока не удалось установить, находится ли до сих пор бывший судья в уржумском изоляторе (что крайне маловероятно в связи с истечением максимального срока задержания — 48 часов) или уехал в Киров, и избрана ли ему мера пресечения. При отсутствии которой — в виде содержания под стражей — следствие может надолго потерять из поля зрения браконьера и любителя весельно-кулачной расправы с рыбнадзором. Так как Марат Викторович обычно объясняет свое непоявление у следователя или в судебном процессе тем, что проживает в деревне Казань Верхошижемского района, куда почтальоны не ходят и повестки ему не вручают.
Интересно, что чепурновский «оправдательный метод неявки» в суд или на допрос: «не получил повестку», совершенно идентичен приемам Антона Долгих, пребывающего сегодня в СИЗО по обвинению в даче взятки почтальону, которая за деньги юриста не доставляла ему извещения. При том, что случайность совпадений обоюдных «манипуляций с законом» можно отнести к ничтожной, так как еще в 2019 году кировский юрист представлял интересы тогда еще действующего федерального судьи, задержанного за рулем в ночь с 5 на 6 октября, когда возвращался с собственной свадьбы.
После остановки авто, Чепурных «усадил за руль» беременную супругу, которую позже признали виновной в вождении в нетрезвом виде. Но когда видеосъемка «по замене водителей» появилась в Сети, судебное решение было отменено.
Зато в январе 2020 года Высшая квалифколлегия судей лишила Марата Чепурных полномочий. И не только за пьяную езду, но и предоставление «недостоверных сведений о доходах и имуществе». Например, в декларации не было указано об открытии восьми банковских счетов и поступлении восьми миллионов рублей. Отсутствовали данные о двух квартирах в пользовании, об участии в долевом строительстве недвижимости, а также о кредитных обязательствах.
Кстати, Чепурных оспорил решение ВККС, но на заседание не явился, сославшись на то, что живет... в занесенной снегом глухой деревне и проводит все время в лесу без связи.
Интересно, что за последние пять лет бывший федеральный судья так часто становился участником скандалов и разбирательств, что обыватели шутили о необходимости переодеть судейский корпус в красные мантии, дабы «не так был заметен стыд на лицах судей за деяния бывшего сослуживца».
Как Newsler.ru писал ранее, весной 2023 года Марат Чепурных обратился в суд с иском «об определении места жительства трехлетнего сына с отцом и бабушкой». Основным аргументом для «отнятия ребенка отцом», чья официальная зарплата составляет 30 тысяч рублей, также имеющего двух детей от первого брака, стало то, что ребенку лучше жить на природе (в деревне Казань), чем в городе — вместе с много работающей мамой.
Но в процессе разбирательств между бывшими супругами особенно впечатляли «детали», на которые суд «не обращал внимание». К примеру, бывшая теща неоднократно указывала: «Посмотрите, он и сейчас пьяный». А также говорилось о «жестокости бывшего супруга», которая вынуждала Эльвиру Чепурных обращаться в органы с заявлением о нанесении ей побоев:
«В деле есть фотография малыша, у которого лицо и ручка в крови. Как пояснила Эльвира, Марат в присутствии сына ударил ее до крови, которая брызнула на лицо ребенка. А бывшая теща сообщила, что на ее глазах зять повалил дочь на пол и пинал ее ногами», - вспоминает юрист Татьяна Бажина. 11 июля суд отказал в удовлетворении требований заявителя.
19 октября 2023 года зарегистрировано заявление Нины Морозовой о причинении ей побоев Маратом Чепурных. Согласно обращения, в тот день Нина Анатольевна — «старшая по дому», что на улице Воровского, прибиралась во дворе, когда подъехал главный инженер УК «Альянс». В ответ на заданный Морозовой рабочий вопрос, Чепурных (цитата), «матерясь последними словами, подбежал, плюнул в меня и сразу же нанес несколько ударов кулаком в лицо, больше метив по рту». Затем, схватив за шкирку и, оторвав воротник и капюшон, потащил в полуподвал, где «бросив на последнюю ступеньку железной лестницы, где стояла на карачках, долго пинал ногами, стараясь попасть по почкам, и бил руками по голове».
Лишь в апреле 2025 года гражданский суд обязал Чепурных оплатить Морозовой причинение морального вреда в размере 50 тысяч рублей. А также признал незаконным прекращение административного производства в отношении бывшего судьи. На это отреагировала домоуправ Морозова, предположив, что «дело Чепурных» снова сведут на нет, ведь полиция скоро два года пребывает в уверенности, что публично-жестокое избиение женщины, кстати, находившейся при исполнении дворницких обязанностей, ненаказуемо.
27 августа 2024 года Октябрьский районный суд признал Марата Чепурных виновным в нарушении Правил дорожного движения, «повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего», назначив наказание в виде административного штрафа в размере... 15 тысяч рублей.
Согласно «судебной версии», Чепурных, сбив 2 июля на пешеходном переходе улиц Милицейской и Дерендяева 20-летнего Андрея Милимука, всячески пытался оказать ему вспоможение и даже вызывал скорую, но в «протокольном варианте», подкрепленном виде с камеры наружного наблюдения, картина совсем иная.
Так 2 июля напротив дома по улице Милицейской, 49 автомобиль «Пежо» совершил наезд на пешехода. После чего водитель вышел из машины, подошел к раненому, лежащему на проезжей части, и побежал в сторону улицы Пролетарской. Скорую и полицию вызвали очевидцы. Как рассказал лежащий в травме Милимук: «Когда лежал на проезжей части, ко мне подошел водитель сбившей меня машины, наклонился, посмотрел и побежал».
Из показаний инспектор Е.Рябова: «Водитель автомобиля «Пежо Партнер» на месте ДТП отсутствовал. Телефон был отключен. Установлены четыре возможных места проживания Чепурных. В ходе просмотра видеозаписи установлено: наезд произошел в 16-59. После наезда водитель вышел из машины, подошел к пешеходу и в 17-02 побежал по К.Либкнехта в направлении Пролетарской».
