Напомним, что полутора годами ранее Михаил Шевелев, как бывший директор СК «Союз», и его зам Юлия Пермякова были приговорены к «условному сроку» и штрафу в 30 тыс. рублей.

И зашкаливавшую разум «мягкость приговора» двум бюджетным подельникам, причинившим муниципальному спорткомплексу ущерб на сумму более пяти миллионов рублей, объяснили тем, что в процессе расследования оба заключили «досудебное соглашение». А также «истово раскаялись в содеянном», что дает право на значительное уменьшение срока вердикта.

Хотя начало расследования «обоюдного процесса хищения денег у детей» поначалу мало походило на обоюдное раскаяние спортивного руководства, так как основная вина сначала вменялась Юлии Пермяковой. Та, видимо приняв за аксиому линию защиты, предложенную адвокатом, брала всю вину на себя. Так как к женщине, не имеющей до того судимости, но имеющей детей и престарелых, нуждающихся в опеке родителей, а также обнаружившихся в процессе следствия «дамских болезней», суд мог дать «меньше меньшего». Тем более что погашение причиненного материального ущерба предполагалось со стороны Михаила Шевелева, который после увольнения из «Союза» удачно трудоустроился в Москве.

Но, когда Юлия Анатольевна, видимо, осознала, что, вводя следствие в заблуждение, дабы избежать «групповой статьи», лишь наращивает себе сумму ущерба, она «вспомнила про Шевелева». И про то, как вдвоем получали левые прибыли, снимая зарплатные деньги и премии с карт шести «мертвых душ» штатного расписания.

Однако, по версии источника близкого к правоохранительным органам, позже выяснилось, что «мертвых душ» в уголовном деле оказалось не шесть, а семь, о чем подсудимые, фактически давшие обязательство говорить только правду, предпочли умолчать. Что якобы и стало основанием для возбуждения второго уголовного дела. И это вряд ли будет поводом для нового «условного наказания» и «смешного штрафа».

Тем более что, о чем ранее писал Newsler.ru, в деле о «хищении» осталось слишком много «белых пятен». Так, летом 2022 года силовой источник сообщил о возможном участии в «союзном схематозе» нынешнего зам министра спорта Надежды Анисимовой, будто бы «названной подозреваемыми в качестве соучастницы». Даже, скорее, предполагаемым «организатором» примитивной схемы обогащения, где Шевелев и Пермякова могли играть лишь роли исполнителей.

Однако, по-видимому, не имея прямых доказательств «деления бюджетных денег на троих», причем далеко не в равных долях (сам Шевелев настаивал, что получил не более миллиона рублей), подозреваемые привели более чем весомый, но косвенный довод. Объяснив, почему тогдашняя начальница Управления по делам молодежи, физической культуре и спорту Надежда Анисимова не могла не знать о «схематозе»: ведь она лично утверждала штатное расписание сотрудников всех городских спортивных учреждений. При этом в показаниях Шевелева и Пермяковой ключевым словом было «всех».

Что косвенно подтвердили депутаты Гордумы, сообщив в сентябре о возможных обысках ОБЭПа «в других спортивных учреждениях города». В частности, в Нововятской спортшколе.

Также депутаты надеялись, что при расследовании дела Шевелев-Пермякова «публично всплывет» имя Ларисы Копысовой - ныне «второго лица» Гордумы, а тогда претендента на должность зам главы городской администрации, где курировала социальные вопросы:

«Она, как курица с золотым яйцом, носилась с Шевелевым: Миша самый умный, самый работящий, - так что у многих тогда сложилось мнение - их отношения не только деловые, но могут держаться на «материальном интересе».

Также депутаты сообщали о «нежной дружбе», связывающей всю троицу с главой Областной контрольно-счетной палаты Юрием Лаптевым. При том что «дотошные народные избранники» считали, что именно Лаптев содействовал назначению Шевелева на должность директора «Союза», а затем, вероятно, мог повлиять на «чрезмерную мягкость приговора».

«Если бы были неопровержимые доказательства, то сразу бы передали их следствию. А сегодня можем только рассуждать о том, что знакомство Шевелева и Лаптева было более чем реально. Так, хоккейная команда Юрия Лаптева, игравшая под эгидой Ночной хоккейной лиги, якобы всегда получала в «Союзе» самое удобное время для тренировок. И очень говорящий факт, что Павел Розуван, адвокат, сделавший все, чтобы достать Шевелева из уголовного дела, будто бы «подставив» лишь Пермякову, играл с Лаптевым в одной команде», - делятся мнением представители депутатского корпуса.

Они надеются, что если второй судебный процесс пройдет без вмешательства «заинтересованных лиц», то спортивное руководство все-таки «отъедет на нары»: «Не всем же ханыгам сидеть за бутылку водки, пусть и «белые воротнички» достойно ответят за хищение пяти «лимонов».