Сегодня, 29 мая, как утверждают кировские дорожники, ремонтные работы, которые ни по нормам закона, ни по здравом размышлении вообще не могут проводиться, будто бы находятся в финальной стадии.
Интересно, что аукцион на выполнение работ по устройству слоя износа участка дороги, куда заявились два претендента, «уронившие» начальную стоимость заказа (3,7 млн. руб.) на 34 и 20 тысяч рублей, состоялся 21 мая. Тогда же был определен победитель, имя которого до заключения контракта на площадке закупок не указывается. И дается 10 рабочих дней для того, чтобы «Дорожный комитет» определил надежность будущего контрагента, после чего, то есть не ранее 3-4 июня, подрядчик официально указывается на сайте ЕИС.
При этом кировчане, нынешним утром проезжая по указанному в заказе участку дороги, своими глазами увидели «безликого» исполнителя незаключенного контракта (все подтверждающие документы в редакции имеются), запечатлев на видео возможные доказательства нарушения федерального закона. Утверждая при том, что, «даже при всей изворотливости» руководство «ДК» якобы не сможет найти хоть какие-то доказательства «отсутствия сговора» между заказчиком и подрядчиком.
«Мы не смогли определить, какая дорожная компания отрабатывает три с половиной миллиона рублей до заключения с ней контракта. Только понятно по госномерам «КАМАЗа» и трактора (43 регион), что подрядчик может быть из местных. Но так как на машинах нет опознавательных знаков «Вятавтодора», то можем лишь предположить, что «правительственный заказ» может выполнять Зуевская мехколонна», - объяснил ситуацию собеседник.
Он же подчеркнул, что мнение о вероятном «правительственном заказе» возникло не на «ровном месте», а в связи с тем, что торопливо, к 12 июня, ремонтируемая дорога связывает Кировскую область и Удмуртию: «Видимо в ожидании почетных гостей».
Кстати, Newsler.ru сообщает ведомствам, осуществляющим надзор за соблюдением закона, что, ежели «Дорожный комитет» заготовил «для отмазки» якобы предусмотренную в контракте ретроактивную оговорку, то контрольные органы и суды считают это недопустимым. Так как исполнение контракта, читай начало ремонтных работ, начинается только после заключения договора подряда.