В апреле кировский юрист Ярослав Михайлов направил в Су СК по Кировской области обращение. В нем он высказал предположение о совершении должностными лицами администрации противоправных действий — ненадлежащей приемки работ по благоустройству парка имени Кирова и заключении контракта на 3 этап реконструкции с подрядчиком, который ранее некачественно выполнил работы.

На это ему ответили, что ремонт в парке ведется поэтапно, и на их выполнение Дирекция благоустройства города Кирова заключила 4 муниципальных контракта. Второй этап работ приняли 26 декабря прошлого года, и на тот момент недостатков якобы не выявили. В последующем сотрудники МКУ «Дирекции благоустройства города Кирова» и представитель АО «Гордормостстроя» провели обследование и обнаружили «косяки». В связи с этим в адрес подрядчика, выполнившего работы («Гордормостстрой»), направили претензию с требованием устранить дефекты. Этого так и не произошло, поэтому Дирекция благоустройства решила обратиться с иском в Арбитражный суд Кировской области об обязании подрядной организацией исполнения гарантийных обязательств. 

На обращение юриста следком ответил, что доводы о совершении сотрудниками администрации противоправных действий, не нашли своего объективного подтверждения, и оснований для проведения проверки, предусмотренным ст. ст. 144, 145 УПК РФ, следователями СК РФ не имеется.