Тогда еще народные избранники не использовали в «думском общественном пространстве» слова о «возможном схематозе», позднее изобретенные депутатом Ерохиным. Тогда же Илью Вячеславовича осадили мнением об «утопичности» и «абсурдности», «прокатив» на заседании его предложение, чтобы пару лет не возвращаться к вопросу нового финансирования многомиллиардного строительства, ушедшего в небытие.
Пока в 2021-2022 годах руководящие чиновники не принялись периодически «помахивать красной тряпкой», то заявляя о «неком подрядчике», который «слился» в связи с «невозможностью завершения работ в срок»: так начальник Управления строительства Алексей Политов, на реплику Дениса Ерохина: «Значит, вы проектируете то, что уже давно построено», - якобы ответил согласием: «Выходит, так».
То глава Министерства строительства Игорь Селезнев грустно сообщал о том, что «госэкспертиза не примет уже проведенные подрядчиком оплаченные работы», что было очевидно для всех, кроме самого министра, так как до начала любых работ любой подрядчик должен был получить «допуск к гостайне», так как Куменскому, как впрочем и любому в России водоводу, присваивается статус госсекретности.
То в новом созыве горадминистрация заявляет о проведении конкурса на... очередное проектирование, уже привычно выслушивая когда ехидные, а когда сердитые монологи депутатов Журавлева и Ерохина, что область уже вкопала, а точнее «похоронила» на «стройке века» без малого четыре миллиарда рублей, полученных из федерального, областного и городского бюджетов. При том что на последнем заседании Гордумы, 31 мая, Владимир Журавлев уточнил: «...каждый из бюджетов выделил по миллиарду восемьсот».
При этом Владимир Вениаминович не уточнил рублевый эквивалент муниципальных отчислений, хотя «присутствие городского бюджета» в строительстве водовода Кумены-Киров не только не отрицается, но поначалу даже подавалось «с голубой каемочкой», правда, без уточнения реальных вложений. Которые, если считать по минимуму - один процент от общей суммы, якобы составляют не менее 40 млн рублей.
Поэтому «превентивные» депутатские меры, дабы не допустить нового бюджетного участия города в «возможной мошеннической схеме», хоть и приветствуются, но давно требуют логического завершения. Например, в виде обращения городского руководства в правоохранительные органы с заявлением о вероятном «причинении муниципалитету ущерба». О котором в силовых структурах якобы наверняка знают, но имеют «связанные руки», так как требования о «расследовании и привлечении» от «собственника горбюджета», которым фактически является Вячеслав Симаков, не поступало.
«Ориентируясь на то, что федеральное Казначейство уже лет десять делает вид, что не потеряли в Кировской области два миллиарда рублей, можно предположить, что в деле о водоводе может быть значительная политическая подоплека. Не без участия которой будто бы закрыли рот депутатам Законодательного собрания, которые уже два созыва, после Никиты Белых, не спрашивают отчета по 1,8 миллиардам, вложенным в водовод из бюджета области. Но ведь это не мешает депутатам Гордумы поднять вопрос и заставить сити-менеджера написать заявление, чтобы силовики ответили, куда могли деться, и кто может быть виновен в вероятной пропаже денег городской казны. Или хотя бы заявили о невозможности установить причастных. А то мы только сотрясаем воздух, поминая то Белых, то КЧУС, то Кочурова, Быкова, Перескокова и прочих», - рассуждает силовой источник.
Который напомнил, что ход делу о парке Победы дал Илья Шульгин, которого депутаты Гордумы фактически вынудили написать заявление в Следственный комитет, заявив об ущербе - более 100 млн, и требованием «провести проверку и возбудить дело».
Напомним, что первым человеком, поднявшим вопрос о снабжении кировчан чистой водой, стал Василий Киселев, бывший мэром в 1997-2007 годах. Тогда Василий Алексеевич столкнулся и с поныне замалчиваемой темой о «кировском водозаборе», якобы «находящемся рядом с ядерными могильниками». Так что, когда приняли федеральную программу «Чистая вода», он рассмотрел несколько «водоводных проектов»: от Быстрицы, Моломы и в том числе от Кумен до областного центра.
Подойдя по-хозяйски к вопросу, Василий Алексеевич заказал изыскательские работы и получил заключение геологов: запасов воды в Куменах нет. И даже обычное шурфление дало «плохой эффект» - подземные воды «ушли из поселка». И когда в 2013 году Владимир Быков «возобновил тему» строительства водовода из Кумен в Киров, ссылаясь на «надуманность каких-то заключений», Василий Киселев заявил, что в 1997 году, без чьих либо указаний, геологи «оконтурили бы на карте водное месторождение».
Однако тему строительства водовода подхватил Никита Белых, приступив к исполнению затеи со свойственным размахом: вначале два «ярда» в рамках федеральной Программы и столько же из областного бюджета. В ноябре 2013-го между администрацией города и ОАО «КЧУС» был заключен долгосрочный Контракт при общем объеме реализации проекта - 5,4 миллиардов рублей. Проект должен был развиваться в двух направлениях: строительство новых и реконструкция действующих сооружений кировского водозабора. А также устройство водозабора в Куменском районе и строительство водовода до областного центра. Завершение строительства планировалось в 2015 году, но из-за экономического кризиса федеральное финансирование проекта было приостановлено.
Что не остановило работы, которые, по приватному сообщению «ближнего круга губернатора», «КЧУС» якобы мог вести за свои деньги. К середине 2017 года значительная часть строительных работ была выполнена: построены два резервуара питьевой воды емкостью две тысячи кубометров каждый, смонтировано более 42 километров трубопроводов (из 67,8 км), закончена вырубка лесов на большинстве водоводов. В планах «КЧУСа» было бурение всех скважин на западной ветке водовода, а в 2018 году - еще 14 скважин восточной ветки. А всего по проекту значилось 26 скважин глубиной до 90 метров.
Но в январе 2018 года у генподрядчика закончилась лицензия на строительство, и без Никиты Белых не смогли обойти отсутствие «допуска секретности», так что работы были будто бы временно приостановлены. Хотя многие из областного и городского руководства тогда истово крестились, так как пуск объекта в эксплуатацию ускорил бы понимание его полной непригодности.
Тогда же источники из «серого дома» сообщили, что Правительство якобы не собирается возвращать деньги «КЧУСу», что, возможно, стало причиной будущего банкротства крупнейшей тогда кировской строительной компании.
В 2019 году один из депутатов Гордумы сообщил о вероятном возбуждении уголовного дела «по факту строительства» водовода, которое, как надеялся депутат, «будет доведено до конца, и возможные соучастники насидятся вдоволь, если доживут до того дня». При этом основные обвинения тогда могли звучать в адрес «КЧУСа» и лично Кочурова, который будто бы могли «неплохо заработать» на качестве работ и строительных материалов. Например сообщалось, что вместо дорогой «полиэтиленовой трубы» будто бы могла быть вкопана «дешевая керамическая». И на этом фоне все опять забыли про прогноз Василия Киселева, что якобы «воды в Кирове не будет, потому что ее нет в Куменах».
