«Если согласование кандидатуры Галины Николаевны вынесут на «пленарку», то максимально ожидаемый вариант голосования - оставить ее в качестве и.о. («иначе нахимичит и уйдет под суд») до момента появления «реального профессионального управленца». И тому есть две причины. Первая - сегодня, когда муниципальным имуществом целиком - без намеков на продуктивность и конструктивность — вероятно, распоряжается глава Горадминистрации Вячеслав Симаков, то «пусть себе распоряжается под личную ответственность, понимая о персонально-уголовных последствиях». А вторая - дать возможность Филипповой не сделать из себя вероятного «козла отпущения» с вытекающими из назначения последствиями криминального толка», - делится мнением известный народный избранник.
Он же «прекрасно помнит», как Галину Николаевну, сегодня, вероятно, работающую за выслугу к пенсии, намеревался уволить из администрации еще Аслан Рзаев (первый зам главы горадминистрации, курировал строительство и мупсобственность):
«Она досталась замом в «наследство» Вадиму Токареву (глава ДМС 2019-2023), и Аслан якобы считал, что, как бывший инженер-химик и регистратор в Росреестре, сотрудник она будто бы «никакой». Чего ж было позориться и становиться объектом насмешек, когда «специалист» «делала большие глаза», узнав, что стоимость аренды муниципальных площадей не высасывается из пальца, а рассчитывается от кадастровой стоимости объекта. Ее даже попросили уволиться по личному желанию, но якобы были слезы и просьба пожалеть из-за тяжелой болезни. Дескать, скоро все и так закончится».
Как говорит собеседник, крайне уважительное отношение Рзаева к женщинам позволило Филипповой продолжить работу, но годы, скорее всего, «не прибавили профессиональных знаний»:
«Любое появление Филипповой перед депутатами - это насмешки. Чего только стоит ее последнее выступление, когда был задан вопрос о городских «акционерках» и МУПах, контролируемых муниципалитетом. В частности, вопрос касался магазинов - «Комиссионки», «Спорттоваров». И Галина Николаевна честно и публично сказала, что «никаких решений не принимает». Хотя лично считается их собственником, входит в Совет директоров и Наблюдательный совет, утверждает бизнес-планы и планы финансово-хозяйственной деятельности. Или брать в расчет утверждения Алексея Жердева, что, как куратор муниципалитета, он «навел полный порядок в пассажирских перевозках»? И сегодня, когда один «навел», а вторая «решений не принимает», дела с автобусами все хуже и хуже. Да так, что вынуждены наблюдать, как «АТП» благополучно идет ко дну».
Впрочем, напомним, что в уголовном деле экс-главы ДМС Натальи Мамедовой, Филиппова будто бы играла далеко «не последнюю роль», умудрившись к приговору остаться в «главных свидетелях». Хотя у следствия были к ней вопросы о причинах списания задолженности по аренде земельного участка предпринимателя Бабайкина (тогда «город простил» порядка 3 млн рублей). И по «забывчивости» взыскания арендных и коммунальных платежей с одной из «национальных диаспор».
Интересно, что и в потенциально возможной уголовной истории МУП «Водоканала» Филиппова не могла не контролировать передачу в мупсобственность сетей водоотведения и снабжения, с которыми, несмотря на десятки решений Арбитражного суда «к исполнению», никак «не мог расстаться» «ККС». И пикантность ситуации в том, что нынешний гендиректор «Водоканала» Роман Лобанов - в недалеком прошлом экс-глава «ККС».
Впрочем, период «попытки утверждения Галины Филипповой в должности главы Департамента» депутаты назвали «кризисом ее достижений». Имея в виду то, что даже «рьяный интерес следствия» к невозможности исполнения нацпроекта «Безопасные качественные дороги» якобы не заставил Галину Николаевну вплотную заняться или хотя бы предложить какие-то варианты сноса дома на улице Челюскинцев.