www.razvlekis-kirov.ru
Поиск мест и событий
Ничего не найдено
Все результаты
Добавить компанию
Сегодня:
,

Чиликин обиделся на «голубого воришку»?

  /     /  
Чиликин обиделся на «голубого воришку»?
  /  
115
Чиликин обиделся на «голубого воришку»?

Чиликин обиделся на «голубого воришку»?

Генеральный директор АО «Газпром газораспределение Киров» Александр Чиликин требует с Newsler.ru деньги за комментарий пользователя.

Александр Чиликин решил через суд взыскать с Newsler.ru деньги за комментарий, который разместил пользователь под ником «Старый Приятель» под материалом журналиста издания Елены Овчинниковой «Котельничане «переживают» за судьбу Александра Чиликина». Материал был опубликован на сайте 12 июля и, как все статьи Елены Овчинниковой, получил широкий общественный резонанс.

Читатели портала оставляли комментарии, в том числе, саркастического характера. Так, пользователь «Старый Приятель», в частности, написал: «ответственно озвучиваю — чиликин. а.ю. - «голубой воришка»» (орфография сохранена).

По всей видимости, Александр Юрьевич воспринял это на свой счет и решил обидеться. Он прислал претензию, в которой требовал удалить комментарий и заплатить ему 10 тысяч рублей.

Редакция прониклась страданиями гендиректора и депутата гордумы, и, получив претензию, действовала в рамках закона — удалила комментарий. Однако посчитала: несмотря на то, что Чиликин лестно оценил комментарий на сайте в 10 тысяч рублей, законных и даже моральных оснований оплачивать его переживания нет.

Добрая воля Newsler.ru не была по достоинству оценена руководителем «дочки» газового монополиста и он обратился в суд все с тем же требованием — заплатить ему эти 10 тысяч рублей. Дескать, этот комментарий, уже удаленный, «наносит ущерб моей деловой репутации и доброму имени, связанным с моей профессиональной и общественной деятельностью, многолетним добросовестным трудом».

Он также не преминул подчеркнуть, что является депутатом Кировской гордумы (от «Единой России»).

Можно долго фантазировать на тему, как именно эта сумма исправит якобы поврежденные репутацию и доброе имя. Однако очевидно, что перед тем как обращаться в суд Чиликин или человек, написавший от его имени текст иска, не потрудились изучить ни закон о СМИ, ни конкретное постановление Пленума Верховного суда РФ, в котором четко описано, в каких случаях СМИ несет ответственность за комментарии пользователей.

Источник:   Newsler.ru
Не нашли вашу компанию в каталоге?