Так что сегодня «судебно навязанное чиновничье рвение», точнее, его финансовый итог, она вновь оспаривает судебным порядком.
В 2017 году Валентина Шадрина, отработав в администрации Лузского городского поселения более трех десятков лет, в том числе и зам главы администрации, вышла на пенсию. Однако уже в первые месяцы заслуженного отдыха Валентина Николаевна обнаружила, что получает небольшую пенсию только по общей выслуге лет, а «муниципальное индексирование» при подсчете «содержания на дожитие» якобы учтено не было.
Попытка «договориться миром» была безуспешна, так что энергичная пенсионерка обратилась в суд, правда, рассмотрение жалобы сильно затянулось. Районный суд прислушался к доводам ответчика и, указав, что жалоба Шадриной «не является законно обоснованной», отказал в удовлетворении требований.
Правда, по мнению пенсионерки, суд мог действовать не в рамках закона или здравомыслия, а приняв во внимание административную информацию, что в районную прокуратуру направлен «доклад» о «допущении Шадриной преступлений или правонарушений коррупционного характера»: типа, ждем результатов прокурорского расследования. И попытка Валентины Николаевны узнать, в чем ее подозревают, равнялась нулю.
Так как Шадриной, потрясавшей грамотами, прочими наградами и свидетельствами ее добросовестного труда, объяснили, что на документе имеется гриф «совершенно секретно». Что было очень загадочно, так как, даже предположив коррупционную составляющую в «деле Шадриной», «муниципальную индексацию» никто не отменял. А также было понятно, что за шесть лет, прошедших после ее увольнения, истекли все сроки давности. Если конечно администрация не сообщила о том, что в процессе работы зам главы администрации «не прибила кого-нибудь ненароком или умышленно».
Также отказали истице узнать о как бы вменяемом ей составе преступления все силовые, и не только лузские, структуры: прокуратура, куда поступил «доклад», и полиция, куда бывшая чиновница обратилась с жалобой «на клевету», - опять же ссылаясь на «секретный гриф». Так что, добиваясь справедливости, пенсионерка из Лузы прошла все кировские судебные инстанции, пока Самарский кассационный суд не вернул ее жалобу в Областной. Который 22 декабря признал все финансовые «локальные решения» в отношении Шадриной незаконными.
Тем самым Валентина Николаевна «проторила дорогу» всем лузским пенсионерам, ранее занятых на административной работе, для беспрепятственного перерасчета пенсии и получения доначислений.
Также Самарский кассационный суд указал на незаконность действий прокуратуры, отказав Шадриной в ознакомлении ее с текстом «доклада». Так как «гриф секретности» накладывается на документы, содержащие охраняемую законом тайну. 8 августа кировский Облсуд «рассекретил» «донос» на Шадрину, признав действия Лузской и Областной прокуратур незаконными. Обязав их ознакомить бывшую чиновницу с «докладом» бывших сослуживцев.
