Напомним, на заседании комиссии Думы по социальной сфере начальник управления по делам молодежи, физической культуры и спорту Матвей Машковцев , что в конце прошлого года в Кирове выделили деньги на обследование трамплина, без которого нельзя провести ремонтные работы. Однако позже деньги забрали обратно в бюджет, заявив, что их снова выделят при экономии или появлении дополнительных доходов.

Вопрос решили вынести на заседание комиссии по бюджету и финансам, у которой есть возможность повлиять на выделение средств. Однако, когда депутаты обсуждали повестку дня, председатель Геннадий Плехов сразу же жестко высказал свою позицию: мол, работы на трамплине — это не компетенция комиссии, она решает лишь вопросы по выделению средств, а тут речь идет про обследование трамплина. Он добавил, что сперва надо провести его, а уже потом просить деньги.

Депутат Владимир Журавлев, который был на заседании социальной комиссии, поправил его, что обследование не провести без выделения денег и речь идет как раз-таки о финансировании этой работы.

Глава администрации Вячеслав Симаков отметил, что после выделения денег в конце года был проведен конкурс, однако на него не заявилась ни одна компания. Заявится ли кто-то еще раз, неизвестно, так что деньги будут выделять тогда, когда получится — например, если образуется экономия в результате каких-нибудь торгов.

Плехов сказал, что когда депутаты принимали бюджет, никто не заикнулся о финансировании обследования трамплина, а сейчас оно вдруг потребовалось. Он добавил, что если будет экономия и если Симаков настоит, деньги все же выделят, но лично он сам не очень-то это одобряет: «Это надоевшая тема! Пока не будет независимого экспертного заключения о пригодности объекта, который еще неизвестно, аварийный или нет, я всегда буду голосовать против выделения средств на него!».

Далее состоялся долгий и странный спор между Журавлевым и Плеховым. Первый спокойно и вежливо просил занести выводы в протокол и взять вопрос на контроль, второй то и дело прерывал его, обвинял в несоблюдении регламента и в конце даже сделал замечание. Журавлев ответил ему тем же.

Вопрос в конечном итоге с подачи Плехова включать в повестку не стали. Симаков добавил: «Нам все время кто-то высказывает претензии, что мы чего-то не сделали. Но конкурс состоялся, однако никто не заявился. Если кто хочет выйти, мы готовы рассмотреть».