Решения, посмевшего обязать его к выплате 30 тыс. рублей в качестве компенсации причиненного кировчанке Нине Морозовой морального вреда. «Мужское превосходство» над избитой женщиной Чепурных подчеркивает утверждением «психобольная». Представляющая в суде интересы потерпевшей - юрист Татьяна Бажина, вкупе с клиенткой, названы в официальном документе «неадекватными бабищами».

А также «невиновный человек», как пишет о себе Чепурных, дает оценку работы судьи Татьяны Зайцевой. По его мнению, она якобы «накосячила», «решила втихаря возобновить», «пошла на поводу двух абсолютно неадекватных бабищ», «загнала себя в патовый угол», «пыталась убить двух чужих зайцев, но убила трех своих, включая себя».

Что не может не насторожить остальной судейский корпус, которому светит «пострадать пофамильно», если апелляция «засилит» решение районного суда. Что даст возможность Марату Викторовичу покуражиться над, например, «зябликом к стуже» или «бараном, который овце пара».

Качество и уровень работы судьи Зайцевой определен Чепурных как «производителя целого комплекса процессуальных нарушений», чему, казалось бы, непременно должно дать оценку «областное руководство». Особенно в части «безапелляционного утверждения» отставного судьи.

Как предполагает Татьяна Бажина, именно «судейская толерантность к бывшему коллеге» позволила «распоясаться» Марату Чепурных. Настолько, что «уважение к суду» стало для него простым набором букв. Которые легко в его интерпретации складываются в «унизительные тирады в адрес женщин» и в слова «критической оценки» их внешности, здоровья и разума.

Так, 27 августа Октябрьский районный суд признал бывшего федерального судью Марата Чепурных виновным в нарушении Правил дорожного движения, «повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего». Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере... 15 тыс. рублей. При этом мотивировочное Постановление, точнее, его описательная часть, настолько отличаются от реальных протоколов (в редакции имеются), что есть ощущение от одновременного прочтения сразу двух «детективных историй». Историй, где совпадают лишь имена фигурантов - Андрей Милимук и Марат Чепурных.

По версии УМВД: психобольная - это не весь приговор

Напомним, что, согласно заявлению Нины Морозовой - старшей по дому, что на улице Воровского, она обратилась в УК «Альянс». Сообщила, что в четырех квартирах прорвало батареи. Чепурных, как главный инженер компании, прибыл на объект через пять дней, когда Морозова прибирала двор.

Обратив внимание на пропажу замка от каморки, где хранятся метлы, она спросила у инженера - не брал ли: «Матерясь последними словами, он подбежал, плюнул в меня и сразу же нанес несколько ударов кулаком в лицо, больше метив по рту, так что рассек губу (видеозапись имеется). Затем схватил за шкирку, оторвав воротник и капюшон, и потащил в полуподвал, где бросил на последнюю ступеньку железной лестницы. Мне с трудом удалось встать на карачки, когда он пинал меня ногами, стараясь попасть по почкам, и бил руками по голове».

19 октября было зарегистрировано заявление Нины Морозовой на имя начальника УМВД о причинении ей побоев Маратом Чепурных. Чепурных в 2019 году досрочно-принудительно снял мантию федерального судьи из-за скандальной истории, связанной с задержанием за рулем авто, вероятно, в нетрезвом состоянии. А еще были попытки Чепурных убедить органы в том, что в день свадьбы за рулем авто находился не он сам, а его молодая жена, бывшая тогда в «интересном положении».

20 октября Нина Морозова прошла судмедэкспертное обследование и из-за сильных головных болей обратилась в «травму». Полиция, наверное, пыталась как-то отреагировать на заявление Морозовой, но сам бывший судья старался гораздо больше, направив «начальнику УМВД объяснение».

В тексте генерал Селянин, видимо, не нашел ничего необычного, хотя такие «шедевры» обязательно маркируются знаком «только достигшим 18-летия» (цитата): «Считаю Морозову Нину (далее оно) психически больной и (мат вырезан — прим. редакции) бабой. Человеком ее не считаю. Морозова является «оно» с низкой социальной оценкой, склонной к беспорядочным связям с такими же неадекватными и алчными людьми. В этой связи давать какие-либо объяснения в рамках данного заявления и любых иных заявлений «оно» я отказываюсь. Желаю «оно» обратиться в церковь в селе Волково для изгона «бесов».

Реакции полиции на действия и оскорбительные опусы Чепурных не последовало. А суд, приняв решение в пользу избитой Чепурных женщины, озвучил решение 26 октября. После чего Морозова обратилась в апелляционный суд с жалобой, считая, что ее избиение должно быть наказано более значительной суммой. Например, 400 тыс. рублей.